ProposMontreal.com

Le Grand Prix de Formule 1 sera de retour en 2010 et il n’y a pas grand personne de plus content que moi. Additionnez ça avec l’équipe de promotion qui fini toujours par m’épater de Red Bull et vous avez entre les mains, une vidéo qui me fait envier Juin 2010 déjà.

Entendu sur les ondes du Sportnographe à l’antenne de Radio-Canada les Vendredi soir.

Biz du groupe Loco Locass écorche comme d’habitude mais de façon toujours aussi poétiques les dirigeants de la Sainte-Flanelle qu’est le Canadien de Montréal.

Est-ce que George Laraque est sexiste?  Vous avez vu la publicité sur youtube.

Oui, la publicité est vraiment centrée sur les formes des femmes.  La vraie question est:  Est-ce seulement la faute à George Laraque?  Étant donné que c’est une figure connue, il n’aurait pas dû faire la publicité?  Si c’était un “nobody”, est-ce que les groupes féministes aurait mis l’accent de leurs plaintes sur l’homme dans la publicité?  C’est vrai que la publicité aurait pu oublier les zooms sur les parties du corps et prendre la femme dans sont ensemble.  Elles sont déjà sexy comme ça!

Je trouve que l’on s’acharne trop sur M. Laraque.  Ce n’est pas lui qui a conçu la publicité.  Il n’encourage, en aucun moment, l’exploitation de la femme.  Moindrement qu’une publicité est jugée sexy, elle est automatiquement jugée sexiste.  Alors, qui est rempli de préjugés?

Par contre, ce que je n’aime pas de ces plaintes au nom de la femme, c’est qu’elles s’en prennent tout le temps juste aux hommes.  Pourquoi les femmes dans la publicité, ne sont-elles pas blâmées.  Elles participent aussi à la publicité.  Si George Laraque encourage l’exploitation de la femme, donc, ces jeunes femmes aussi.

Les groupes féministes se perdent dans leur cause.  Elles sont là pour défendre les droits des femmes, exiger l’égalité des sexes, mais dernièrement elles pilent sur leurs propres principes.  Récemment, le congrès musulman canadien demande l’abolition du nikab et de la burqa en public.  Le congrès affirme que couvrir le visage des femmes est une pratique médiévale et misogyne.  Savez-vous ce que les groupes féministes en pensent?  Elles sont contre l’interdiction.  Comprenez-vous quelque chose là-dedans!

Je suis pour l’égalité des sexes.  Je suis contre la loi 16 que le gouvernement veut passer.  Cette loi mets la priorité sur la religion par rapport à l’égalité des sexes.  Je trouve que l’égalité devrait avoir préséance sur tous les autres droits.  Je suis pour le respect des droits religieux, mais dans mon pays, les hommes et les femmes sont égaux selon la constitution.  Il devrait en être ainsi en tout temps.

Cet article n’est qu’une raison pour placer notre premier vidéo sur le blogue, Et au lieu de nous aussi présenter le LipDub de l’UQAM, pourquoi ne pas mettre quelque chose d’éducatif.

Dans un mélange des genres PC vs Mac et CommonCraft vous verrez Histoire contre Géographie en train de nous expliquer le pourquoi d’une ville canadienne. Lancé par Canadian Geographic cette série vous présente un débat pour savoir pourquoi Montréal est géographiquement où il est. Voici la description du site;

• L’histoire contre la géographie : Le débat fera rage partout au pays. Sans l’histoire, le Canada serait-il un vaste terrain vague? La géographique procure-t-elle les éléments naturels de base sur lesquels repose le pays? Où se situe la vérité. C’est à vous de décider. Commencez à suivre le périple dès aujourd’hui! Le débat ne se déroule qu’en anglais.

Et voici le vidéo en question, à vous de décider. Mon avis, je ne crois pas que ce sera très viral, mais bon, ils parlent de Montréal et je crois que c’est quand même bien fait.