ProposMontreal.com

Dany Villanueva a comparu cette semaine devant la commission de l’immigration et du statut de réfugié, à Montréal. La commission invoque la “grande criminalité” de celui-ci pour l’interdire de séjour au Canada. Il a été déclaré coupable de possession d’un révolver de calibre 22, d’avoir bousculé un adolescent de 14 ans pour lui voler sa chaîne qu’il portait au cou, et il doit passer en cours en avril (avec 4 autres personnes) pour des accusations d’utilisation d’une fausse arme lors d’un vol qualifié.

Son avocat à l’intention de contester l’expulsion. C’est dans son droit. Je suis d’accord avec sur un seul point, celui de reporter l’expulsion (s’il a lieu) jusqu’à la fin des procédures de l’enquête du coroner. Par contre, son avocat semble être à court d’argument valable. Il prétend que Dany est un étudiant, mais il ne sait pas dans quel domaine, ni à quelle école!!!

Il mérite ce qui lui arrive. Je souhaite ardemment qu’il soit expulsé de notre pays. Il est clairement une personne qui a aligné son futur dans la criminalité. Il est loin d’être un ange. À tous ceux qui l’ont défendu, qui l’ont présenté comme une victime des policiers, vous avez perdu votre crédibilité. Parallèlement, de façon inconsciente, vous avez encouragé les jeunes à ne pas collaborer avec la police, ce qui amène à reproduire le même genre d’incident. Si Dany n’aurait pas résisté à son arrestation, son petit frère serait encore vivant. À tous les organismes qui accusent la police, vous n’avez jamais insisté auprès de ces jeunes de ne jamais résister à la police pour éviter des tragédie. Non, vous préférez accuser la police.

Je ne dis pas que la police est parfaite, ils peuvent améliorer leurs interventions. Par contre, de prendre le profilage racial utilisé par la police, sous l’angle du raciste est de la lâcheté et du refus de voir la réalité en face. Je m’explique. J’habite à Verdun et la majorité des crimes commis sur ce territoire est fait par des personnes de race blanche. Selon le profilage racial, les policiers vont avoir dans leurs petits livre, des personnes d’intérêt de race blanche. Est-ce du raciste ou la réalité de la vie du quartier? Donc, si à Montréal-Nord la majorité des crimes sont commis par des personnes d’origines ethniques. Alors, c’est tout à fait normal que la majorité des personnes d’intérêt soient d’origines ethniques. Ce n’est pas du raciste, c’est la réalité de la vie du quartier, point à la ligne.

Avez-vous vu la différence entre le gouvernement minoritaire de Jean Charest et entre celui majoritaire du présent mandat?  Avant, il faisait attention à ce que la population voulait.  Maintenant qu’il est majoritaire, il fait à sa tête et à sa manière.  C’est ça un gouvernement majoritaire, il fait ce qu’il veut, quand il veut et le peuple n’a qu’à suivre et n’a aucun droit de regard.

Regardons seulement l’obstination des libéraux à ne pas vouloir d’enquête publique sur la corruption de l‘industrie de la construction pouvant impliquer aussi des ministères du Québec et les municipalités (dont beaucoup de Montréal).  Les chefs des syndicats de la SPVM et de la SQ veulent une enquête publique et ils confirment que cela n’affectera aucunement l’enquête policière en cours.  De plus, les procureurs, eux aussi, veulent une enquête publique.  C’est la seule façon d’avoir des recommandations et éviter que le problème se répète à nouveau dans un avenir rapproché.  Mais le PLQ donne l’image qu’ils ont quelque chose à cacher.

Il y a eu deux intrusions dans les bureau du ministre Tony Tomassi, à l’intérieur de deux semaines.  La première fois rien n’a été volé, mais la deuxième fois un ordinateur portable est disparue, mais rien d’autre.  Il semble que les voleurs sont venus dans un but bien précis et qui n’était pas motivé par l’argent.  Le portable contenait une liste de gens de contact lié au milieu de la construction.  Comme par hasard, il a subitement disparue avant même que les policiers de l’escouade Marteau aient pu faire des vérifications à ce sujet.  Une autre raison qui rend le gouvernement libéral réticent face à une enquête publique.  Le gouvernement est là pour servir le peuple et cela devrait être sa priorité.  Tout le monde veut une enquête publique, la population veut savoir, qu’est-ce que ça leur prend de plus.

Un petit commentaire sur l’égocentrisme et le sexisme de la vice-première ministre, Nathalie Normandeau.  Elle s’est fait dire “ta gueule” à l’assemblée nationale.  Ok, ce n’est pas correct, elle peut trouver cela insultant.  Par contre, de là à exiger des excuses au nom des femmes, il y a des limites.  Qu’est-ce qu’elle veut dire au juste.  Que c’est plus grave de dire “ta gueule” à une femme qu’à un homme?  Que c’est correct de dire “ta gueule” à un homme.  Qu’elle est si importante (vice-première ministre attention!) qu’elle représente toutes les femmes?  Ou était-ce seulement un stratagème pour détourner l’attention de la population vers n’importe quoi sauf une enquête publique sur la corruption de l’industrie de la construction?  À mes yeux, Mme Normandeau, a perdu toute crédibilité.  Ainsi que le PLQ pour son refus de faire ce que le peuple demande.

Donc, si ce que le peuple veut n’est pas dans leur petit livre rouge (programme électoral), alors le peuple n’aura pas ce qu’il veut.  Point à la ligne.