ProposMontreal.com

On dirait bien que la démolition est populaire ces temps-ci. Selon les clôtures et les pelles mécaniques sur place, j’ai la belle impression que nous sommes sur le point de voir du changement sur la rue Notre-Dame est entre Iberville et Frontenac. En effet, les bâtiments situés sur le bord du Fleuve appartiennent au Ministère du Transport du Québec et seront bientôt que de l’histoire ancienne pour, je l’espère, faire place au projet de la modernisation de la Rue Notre-Dame. l’îlot inclut Les entrepôts de Décor Paramount de Georges Durst qui ont passé au feu plus d’une fois au cours des dernières années ainsi que les derniers vestige du quartier du temps que les alentours s’appelaient le Faubourg à m’lasse. Tout ça et aucun signe des branleux de pancartes.

Les trois édifices qui bientôt sans valeur architecturale, ne bloqueront plus la vue des rives juste à l’est du Parc Bellerive sont, un ancien concessionnaire automobile, l’entrepôt des DécorsParamount et les dernières citernes de mélasse de l’Imperial Molasses bâties en 1955. La légende veut que les effluves sucrés de la mélasse envahissaient le quartier ce qui lui donna son nom de Faubourg à m’lasse. Si cette image peut prendre aujourd’hui un côté poétique, elle nous rappelle aussi une réalité beaucoup plus tragique, qui planait au-dessus des gens peu fortunés du quartier. Quartier disparu au début des années 70 suite à l’expropriation complète de plus de 1 200 familles de façon autoritaire et musclé et pour la plupart, la démolition de leur gagne-pain pour la construction du Tunnel Ville-Marie et de la Maison Radio-Canada.

Ce n’est qu’une question d’heures avant leurs derniers adieux et ne trouvez-vous pas bizarre de ne rien voir dans la grogne urbaine sur la démolition de ces bâtiments parce que dernièrement, il semble que les vestiges à mauvaise mine ont la cote.

Au lieu d’ajouter que de vulgaire photos à ce billet, je vous offre le clip de Coeur de Pirate qui a été tourné en partie dans le parc Bellerive avec les citernes en toile de fond !

De temps en temps, j’ai l’impression que je radote, je ne cesse de répéter que trop de gens vivent dans le passé. Quand le Spectrum a été mis à terre, trop de gens voyaient dans ce bâtiment sans valeur patrimoniale quelque chose qui devait être sauvé. Même histoire pour le Medley et pourtant, je tiens à rappeler que les souvenirs sont souvent plus important que la pierre et les briques. Comme j’écrivais voilà pas si longtemps, la première joute de hockey a été joué à un endroit qui est devenu aujourd’hui un stationnement étagé.

Ce billet se veut une réponse à Madame Phyllis Lambert et Monsieur Dinu Bumbaru, dont je respecte l’opinion, font encore la preuve dans Le Devoir d’aujourd’hui que trop de gens habitent encore le passé. Cette fois-ci leur pancartes de contestations s’arrêtent sur l’îlot du Monument National. Finalement, cette enfilade de bâtiments oubliés et délabrés auront la visite des pelles des démolisseurs à partir du 9 avril. Situé entre deux extrême, soit le merveilleux Monument National et de l’autre côté du spectre de qualité… Le Café Cléopatre. Ces édifices qui ont déjà eu une valeur patrimoniale ont été laissés à la merci des éléments depuis longtemps et maintenant méritent de partir vers un monde meilleur. Vous savez, l’euthanasie et la mort dans la dignité n’est pas réservée qu’aux humains.

Les 20 ans entre 1980 et 2000 ont offert à la ville un déclin qui ne commence qu’à être corrigé. Les années noires sont derrières nous et je crois fortement que Montréal a besoin d’être une ville du future et non du passé. Personne ne va au sud de St-Laurent pour visiter le passé, ils y vont pour voir ce qu’est un centre-ville habité et en plein effervescence et ce que je vois depuis trop longtemps, c’est une rue qui a besoin d’un peu plus qu’un simple lifting. Le Boulevard St-Laurent n’est pas à Montréal ce que la Tour Eifel est à Paris, absolument personne vient ici pour voir ce coin de rue.

Je ne dénigrerais pas leurs arguments, la « Main » et ces édifices mentionnés ont déjà été le centre névralgique de Montréal, la division entre l’Est et l’Ouest, le « red light » et autre surnom que l’on peut donner à l’endroit, mais, en 2012, ne serait-ce t’il pas le bon moment, pendant que Montréal est dans une belle remontée de retaper ce coin de rue mythique. Le Quartier des Spectacles est en train de transformer la rue Ste-Catherine entre Bleury et St-Laurent en un endroit moderne qui pourra faire au cours des décennies à venir un nouveau centre de l’activité de la ville.

Je suis fatigué de voir ces branleux de pancartes qui sont accrochés à ce que Montréal a déjà été et qui nous empêche d’aller de l’avant. Nous ne sommes plus la métropole du canada, Toronto a gagné cette bataille, Vancouver et Calgary ne sont pas loin derrière nous. Avant de se faire rattraper, donnons à Montréal ce qu’il mérite depuis trop longtemps, un centre-ville où il est possible de perdre son temps. Il est temps de regarder en avant, car le passé, ne vaut pas toujours la peine à sauvegarder.

Nous ne renions pas le passé, nous ne faisons qu’améliorer notre futur.

J’aime bien chialer contre les chialeux, vous l’avez remarqué sûrement. Alors, voici un billet que pour eux, ces Dutrizak, Arcand et Martineau de Montréal. Ces chialeux professionnels adorent nous rappeler que tout va mal dans notre ville, les nids de poule sont plus gros qu’ailleurs, les ponts tombent plus qu’ailleurs, les politiciens sont plus corrompus qu’ailleurs et pourtant depuis les deux ou trois derniers jours, de bonnes nouvelles tombent sur la ville et ces personnes négatives ne semblent pas intéresser d’en parler. Comme quoi les bonnes nouvelles ne vous apporteront pas de cotes d’écoute.

Premièrement, la ville a fait l’annonce de pas un, pas deux, mais dix nouveaux projets (PDF) de construction dans le centre-ville de Montréal. Si vous êtes un régulier du forum mtlurb.com ce n’est pas du nouveau, mais le communiqué de presse est sorti aujourd’hui avec cette méga-annonce devenue publique. En rafale nous parlons de;

• Ilot Overdale avec la sauvegarde de la maison Louis-Hippolyte Lafontaine et un nouveau gratte-ciel de 40 étages.
• Un agrandissement important avec l’ajout de projet hôtelier-mixte de la Maison Ogylvie avec 16 étages.
• Deux tours résidentielles de 35 étages sur la rue Drummond au sud de Ste-Catherine.
• Deux autres tours de 35 étages pour Le Roccabella situé au 1300 René-Levesque Ouest.
• Le Windsor de 28 étages entre la Gare du même nom et le temple du hockey.
• La tour du Musée transformera une tour à bureau et un complexe d’habitation situé au 1400 Sherbrooke Ouest.
• Le Peterson, sera voisin du Louis-Bohème aura tant qu’à lui 28 étages de condos.
• Le St-Dominique prendra le dessus de l’ancienne Brasserie Ekers situé au 2115 St-Laurent avec 50 nouveaux condos.
• Et deux plus petits projets situé au 1211 Bishop de 196 condominiums plus dix locaux commerciaux et un autre au 1220 Crescent de 8 étages et 77 condos.

Sans compter d’autres tours déjà annoncées depuis quelques temps comme les 33 étages au coin de University et de Cathcart du Altitude, les 21 étages du Triomphe de la Rue Stanley ou le Marriott Courtyard de 40 étages présentement en construction. Nous pouvons dire que le Centre-Ville est en plein essor. En plus de toutes les annonces en santé dont je vous ai parlé voilà quelques temps.

Le budget fédéral fut relativement généreux à Montréal ce qui est assez rare et que nous acceptons avec plaisir. Grâce au budget, nous verrons un nouveau pavillon au Musée des Beaux-Arts de Montréal. Nous verrons des agrandissements de l’insectarium, du Biodôme et du Jardin Botanique jumelé avec la nouvelle construction du Planétarium, les touristes pourront passer une journée entière dans le quartier de l’Espace pour la Vie de Montréal.

Comme les anglais disent, il y a un vibe en ce moment à Montréal et c’est relativement positif. Toutes ces constructions avec ceux des échangeurs Dorval, Turcot et Décarie vont rendre les années qui suivent assez compliquées pour les automobilistes (incluant moi) mais je crois que ça va valoir la peine et je peux déjà vous dire que le Montréal de 2017, année du 375e, ne ressemblera pas beaucoup au Montréal de 2012.

Montréal est une ville universitaire et avec cette désignation, vient beaucoup d’autres avantages. Incluant des centres de recherches et les cerveaux qui viennent avec, c’est aussi de la clientèle de jeunes professionnels et leur argent. Mais ça veut dire aussi des hôpitaux deux nouveaux hôpitaux universitaire de calibre international. Ce billet s’adresse aussi à ceux qui chialent que Montréal n’a jamais rien du gouvernement, j’avoue que dernièrement, être en faveur de Montréal semble être un faux pas politique. Mais les investissements en santé se font en grande partie dans la métropole. C’est normal après tout, étant cette ville universitaire et plus de la moitié de la population de la province entière à moins d’une heure de route de la « grande ville » ce n’est que le gros bon sens d’installer ces établissements ici.

Dans les dix prochaines années, Montréal verra plus de nouveaux hôpitaux et d’investissement hospitalier que partout en Amérique du Nord. pas moins de quatre milliards de dollars seront investis dans les hôpitaux de la ville. Et pourtant, nous avons tellement de retard que même se montant semble insuffisant mais c’est un très bon signe que les choses avances dans une bonne direction. Voici une liste qui résume les principaux investissements à venir dans le domaine.

Le Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), 2 089 000 000,00 $
Ok, je vais l’avouer, son histoire a été parsemée d’embûches, de dépassement de coûts, de retard et de sarcasme de toutes parts, mais le fait est que l’hôpital originalement dû pour 2010 s’en vient et sera un joyaux. Dû pour 2016 et prévu dans le quadrilatère René-Lévesque/St-Denis/Viger/Sanguinet le CHUM aura un effet d’entrainement incontestable sur ce coin de la ville. J’ai écrit dernièrement qu’il était difficile de créer un quartier de toute pièce, ce que le gouvernement aime appeler le quartier de la santé aura pour effet d’apporter d’autres établissements dans les alentours. Certifié LEED, Le nouveau CHUM accueillera ses premiers patients dès mai 2016. Lors de la première phase de construction de l’hôpital, qui durera un peu moins de cinq ans, l’Hôpital Saint-Luc situé en bordure du chantier demeurera fonctionnel. L’Hôpital Saint-Luc sera démoli par la suite pour faire place aux bâtiments adjacents. Est-ce que j’ai confiance dans cet échéancier? Absolument pas, mais ça fait du bien d’y croire un peu.

Centre de recherche du Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CRCHUM), 280 000 0000 $
Qui dit dit centre hospitalier, dit centre de recherche et ce dernier pour le CHUM est présentement en construction au-dessus de l’autoroute Ville-Marie un investissement original de 280 millions qui a fait raser le bâtiment affreux de Vidéotron qui était à cet endroit. Le centre de recherche aura une superficie de 46 500 m2 et réunira dans un même lieu les chercheurs présentement dispersés dans six lieux différents de la métropole.

McGill University Healthcare Center (MUHC), 1 800 000 000 $
Anglaise ou Française, si une université mérite son propre centre hospitalier, c’est bien McGill, l’institution qui place Montréal dans le peloton de tête des villes universitaires nord-américaine. Déjà très avancé dans la cour de triage Glen longeant St-Jacques est aussi visible de Ville-Marie et Décarie dans Notre-Dame-de-Grâce. l’hôpital est dans une situation géographique importante avec le futur échangeur Turcot à quelques secondes. Le projet est construit en Partenariat Public Privé (PPP) qui est un concept relativement mal expliqué dans les grands médias et qui fait peur à beaucoup de gens. Le fait est que cet hôpital sera livré dans les dates prévues au budget prévus.

Hôpitaux Shriners pour enfants du Canada, 127 000 000 $
Également dans le Campus Glen et relié au CUSM, voisin de l’hôpital pour enfants, le nouvel hôpital de pédiatrie comprendra 22 chambres privées, 4 salles d’opération et une superficie de 25 000 pi2 consacrée à la recherche. Contrairement aux autres établissements de cette liste, nous parlons d’un investissement provenant strictement du groupe des Shriners pour sa construction. 60% des coûts du fonctionnement de l’hôpital seront déboursés par le groupe des Shriners et 40% par le gouvernement Québécois. Nous avons presque perdu le titre à la ville de London en Ontario en 2005.

Hôpital Général Juif de Montréal, 394 000 000 $
Annoncé en octobre 2011, la construction du nouveau Pavillon K ayant déjà débutée en 2010 avec un investissement original de 94 millions, pourra accueillir plusieurs unités de soins, dont une unité d’urgence de 58 civières, un bloc opératoire de 18 salles, une unité de soins intensifs médicaux et chirurgicaux, un centre de naissances ainsi qu’une unité coronarienne et de néonatalogie. Les travaux permettront d’augmenter de plus de 40 % la superficie de l’établissement.

Hôpital Maisonneuve-Rosemont, 900 000 000 $
Le ministre de la santé a annoncé cette semaine un investissement probable de 900$ millions pour offrir une cure de jeunesse à l’établissement de l’Est de la ville en plus d’agrandir leur expertise dans un tout nouveau centre de cancérologie. Nous parlons ici du 3e plus grand investissement en santé après les deux centres universitaires.

Gary « The Kid » Carter mérite-t-il son espace public à Montréal? Il semble que beaucoup de gens, incluant la régie des installations olympiques (RIO) et la ville de Montréal. Franchement, je suis d’accord que Carter était un joueur qui a marqué l’histoire du sport à Montréal, mais au point de renommer une rue, une station de métro ou le stade lui-même, je ne suis pas chaud à cette idée.

Gary Carter a été « Montréalais » pendant plus ou moins 11 ans, soit de 1974 à 1984 et une dernière saison en 1992. Contrairement à d’autres personnalités sportives, il n’a pas d’attache à Montréal autre que de bons souvenirs. Tout comme mon opinion sur les choix d’Héritage Montréal où il faut faire la différence entre les souvenirs et les bâtiments, pour Carter, il faut faire la différence entre les légendes et les souvenirs. Je vais taire mes détracteurs sur un sujet, oui je suis assez âgé pour l’avoir vu jouer au Stade Olympique, mais franchement, j’étais plus un admirateur de Tim Wallach.

Une règle importante selon le bureau de la toponymie de Montréal est qu’il faut attendre au moins un après le décès d’une personne pour faire la demande, ce que la ville s’empresse de faire que quelques semaines après le départ du #8. Où je suis le plus en question avec cette démarche d’absolument trouver quelque chose où y apposer une plaque est que Gary Carter se sentait-il aussi Montréalais que les gens aimeraient le croire ?

Carter est au temple de la renommée du baseball majeur depuis 2003, Intronisé à titre d’Expos, il a fait un lobby envers les décideurs à Cooperstown pour être coiffé de la casquette des Mets de New-York où il a gagné la Série Mondiale et joué pendant seulement quatre saisons. Voyez-vous, ce sont les gens du temple de la renommée qui décide quelle casquette votre effigie portera sur sa tête. Cette histoire s’est répété lors de l’intronisation d’Andre Dawson. Les Expos n’existent plus et probablement que nous ne les reverrons jamais, nos anciennes vedettes, qui ont été joués sous d’autres cieux préfèrent se voir avec des équipes qui sont encore dans les grandes ligues et Montréal n’est pas un choix. Dennis Martinez sera probablement le prochain ex-Expos à entrer dans l’histoire et logiquement, devrait être habillé du bleu-blanc-rouge de nos amours et j’ai bien peur que le même débat réapparaisse.

Alors, l’avenue Gary-Carter ou le Parc Gary-Carter? Je suis tout à fait d’accord que nous devons rendre à Carter ce qui appartient à Carter, « The Kid » a fait vibrer le stade à plus d’une reprise et il mérite à part entière de se faire honnorer pour ces souvenirs. Mais, une statue à l’entrée du Stade Olympique pour moi serait suffisant et en guise d’accommodement raisonnable, peut-être qu’on pourrait lui mettre une casquette des Mets pour lui faire plaisir.