Son avocat à l’intention de contester l’expulsion. C’est dans son droit. Je suis d’accord avec sur un seul point, celui de reporter l’expulsion (s’il a lieu) jusqu’à la fin des procédures de l’enquête du coroner. Par contre, son avocat semble être à court d’argument valable. Il prétend que Dany est un étudiant, mais il ne sait pas dans quel domaine, ni à quelle école!!!

Il mérite ce qui lui arrive. Je souhaite ardemment qu’il soit expulsé de notre pays. Il est clairement une personne qui a aligné son futur dans la criminalité. Il est loin d’être un ange. À tous ceux qui l’ont défendu, qui l’ont présenté comme une victime des policiers, vous avez perdu votre crédibilité. Parallèlement, de façon inconsciente, vous avez encouragé les jeunes à ne pas collaborer avec la police, ce qui amène à reproduire le même genre d’incident. Si Dany n’aurait pas résisté à son arrestation, son petit frère serait encore vivant. À tous les organismes qui accusent la police, vous n’avez jamais insisté auprès de ces jeunes de ne jamais résister à la police pour éviter des tragédie. Non, vous préférez accuser la police.

Je ne dis pas que la police est parfaite, ils peuvent améliorer leurs interventions. Par contre, de prendre le profilage racial utilisé par la police, sous l’angle du raciste est de la lâcheté et du refus de voir la réalité en face. Je m’explique. J’habite à Verdun et la majorité des crimes commis sur ce territoire est fait par des personnes de race blanche. Selon le profilage racial, les policiers vont avoir dans leurs petits livre, des personnes d’intérêt de race blanche. Est-ce du raciste ou la réalité de la vie du quartier? Donc, si à Montréal-Nord la majorité des crimes sont commis par des personnes d’origines ethniques. Alors, c’est tout à fait normal que la majorité des personnes d’intérêt soient d’origines ethniques. Ce n’est pas du raciste, c’est la réalité de la vie du quartier, point à la ligne.