Le hockey mineur est-il la cause de la discrimination des Québécois
Bob Sirois a publié un livre s’intitulant Le Québec mis en échec, La discrimination des Québécois dans la LNH. En utilisant une panoplie de statistiques et de témoignage de personnes impliquées dans le milieu. Humm, il y a une époque que c’était vrai et extrêmement visible. Pour aujourd’hui, il y en a un peu, mais pas au même niveau. La qualité des joueurs sortant du Québec a grandement diminué. Le noyau du problème est la mauvaise évolution du hockey mineur dans toute la province.
Nos bénévoles ont beaucoup de cœurs et donnent beaucoup de leurs temps. L’effort n’est pas à blâmer. La compétition a été très diminuée par le retrait des équipes de haut niveau en bas âge, sous prétexte que c’est un jeu et c’est pour s’amuser. Je m’excuse, mais dans d’autre sport (patinage artistique par exemple), ils n’ont pas diminuer l’importance de la compétition. Le hockey est une école sur la vie. Au hockey parfois tu connais les joies de la victoire, tu apprends à composer avec la défaite, à travailler en équipe, apprends à surmonter tes erreurs. N’est-ce pas ce que l’on vit dans notre vie d’adulte? C’est une pratique des épreuves de la vie future, de plus, les parents sont là pour les encourager, les consoler, les aider.
Au Québec: il n’y a pas de mise en échec avant la catégorie bantam élite, à la catégorie novice il n’a plus de niveau élite (double lettre AA, BB, CC), à la catégorie atome ils ont enlevé le niveau AA. Cela nous donne une image de fragilité physique et surtout mentale. Ce n’est pas l’intention des dirigeants, malheureusement on ne contrôle pas l‘image qu‘on projette. À ton vraiment besoin de protéger nos jeunes ainsi. Par la suite, nos jeunes arrivent au niveau supérieur avec “une coche” en retard sur les autres.
Pour compenser le manque de compétition, il faut donner de meilleurs outils à nos jeunes en bas âges. Tout commence à la base. Des cours aux bénévoles sur les techniques de patins, sur le conditionnement physique et naturellement incorporer le tout pour que ce soit quand même amusant pour les enfants. Nos bénévoles aiment bien le hockey, mais cela n’en fait pas des connaisseurs pour autant.
Pour ce qui est des témoignages d’insultes reçu pendant les parties de la LNH, je prends cela avec un grain de sel. Me faire traiter de Frenchy ne me dérange pas. Je suis fière d’être francophone. Se faire traiter de fucking frog pendant une partie serait pire que de se faire traiter de piece of shit ou ass hole???
N’importe qui peut utiliser des statistiques pour leur faire dire ce qu’ils veulent. Oui, il y a un préjuger envers les hockeyeurs Québécois, mais pas à l’image odieuse que Bob Sirois dessine avec ses statistiques. Il semble oublier de vérifier l’évolution de l’enseignement du hockey au Québec durant ces dernières années. Il y a quelques programmes en place au hockey mineur, mais c’est seulement dans plusieurs années que nous allons pouvoir en mesurer les retomber. Pour l’instant, il faut donner plus d’outils aux bénévoles et moins de maternage aiderait à redorer notre image.
Il y a rien de mal à se faire traiter de fucking frog pendant un match, ça s’appel entrer dans la tête de l’adversaire et si le mec écris un livre la dessus, c’est signe que lui, ça l’affectais un peu trop.
c’est pas pire que ça finalement.
http://www.youtube.com/watch?v=j2Kwn9Ax83o
Et bien, d’entrée de jeu, je dois avouer que ça devient très lassant et surtout frustrant d’entendre un québécois toujours chiâler sur la discrimination. Je crois que bientôt, le peuple québécois aura la réputation d’une bande de braillard qui ne sont pas capable d’avouer que le problème est probabablement dans leur propre cour. Je dois avouer que ça soulage d’entendre d’autre commentaire qui disent qu’ils sont à bout du chiâlage également, j’ai eu la chance d’écouter Martin Lemay à Corus sports, qui justement reprochait à tout les Bob Sirois de ce monde d’arrêter de blâmer les autres pour les problèmes de québécois.
Par contre, pour donner une vraie opinion complète sur cet ouvrage, selon moi j’ai besoin de le consulter, mais je ne crois pas avoir la force de le faire. On a tout de même pu lire plusieurs extraits dans les journaux et sur l’internet, puis un en particulier m’a frappé. Dans le journal de Montréal, on mentionnait un commentaire de M. Sirois qui disait que les Hurricanes de la Caroline n’alignent aucun joueur francophones depuis un bon nombre d’années et il trouve cela très aberrant. Je crois que les faits méritent d’être mentionnés, l’équipe de la Caroline fut finaliste à la coupe Stanley en 2002 et ils ont remporté la coupe en 2006. Donc, je crois que ne peut pas reprocher un travail de mauvaise évaluation à cette organisation.
Pour terminer, cessons de parler d’une équipe nationale du Québec, que ce soit au championnat mondial Junior ou Senior. Comment pouvons-nous reprocher au Canada, qui est notre pays en passant, de choisir des mauvais joueurs lorsque, pour une deuxième fois en 20 ans, nous venons de remporter cinq médailles d’or consécutives. On se doit de mettre un terme à des déclarations de ce genre, surtout celle qui dit que notre joueur québécois aurait pu faire le même travail. Juste un exemple pour conclure, Guillaume Latendresse a gagné une médaille d’or avec équipe Canada, l’entraîneur l’avait même placé sur le premier trio au début du tournoi. Le seul hic, c’est que Guillaume ne faisait pas le travail qu’on lui demandait, on voulait un gros bonhomme qui jouait robuste, mais il ne l’a pas fait. Donc, il est devenu le 13e attaquant, ce n’est pas à cause qu’il était québécois, il n’a juste pas saisi sa chance en tant que joueur de hockey.
Espérons seulement que des ouvrages de discrimination comme celui-ci, ne provoquera pas un mouvement avec plusieurs personnes peuvent être grandement influençables.