En ce début de saison 2011-2012 des Habitants, voici les comptes Twitter des joueurs et associés du Club de Hockey Canadien. C’est en suivant ces fils de tweets que vous pourrez savoir ce qui se passe autour de l’équipe et les potins de leur vies personnelles, si ce genre d’information vous intéresse bien sûr.

Le Twitter de la ligue, @NHL
Le Twitter officiel du Club, @CanadiensMTL
Le Twitter des Bulldogs d’Hamilton, @bulldogsahl
Le Twitter de RDS, @@RDSca

Nos joueurs:

Michael Cammalleri, @MCammalleri13.

Max Pacioretty, @MaxPacioretty67.

Mathieu Darche, @matdarche52.

Yannick Weber, @yanweber68.

Brian Gionta, @Giostyle21.

P.K. Subban, @PKSubban1.

Hal Gill, @Skillsy75.

Andreas Engqvist, @aengqvist.

Brendon Nash (Hamilton), @bnash4.

Robert Mayer (Hamilton), @RobertMayer29.

Robert Mayer (Hamilton), @pdelmas.

Vous retrouverez d’autres comptes comme ceux de Price ou Gomez, mais la plupart son faux, des fois méchant et ne sont pas certifiés comme officiel. Créé par des gens qui ne comprennent pas nécessairement ce qu’est Twitter et son utilité. Puisque je ne peux garantir qu’il s’agit des vrais personnalités, je préfère m’abstenir de faire un lien vers eux.

Et en passant, vous pouvez aussi nous retrouvez ici, @proposmontreal. Il nous arrive régulièrement de faire du tweevage durant les matchs du Canadiens.

Étant gestionnaire d’autres pages Facebook pour de différents sites et compagnies, je trouvais qu’il était temps d’apporter notre message sur le site social. Nous partagerons sur notre profil de site des liens et des images d’autres usagés de FB ainsi que des photos d’événements à Montréal.

ProposMontréal est pour moi la contre partie de ce que nous voyons à tous les jours dans les médias traditionnels et les médias sociaux. Nous n’aimons pas ce que je nomme habituellement les « chialeux professionnels », ces « pas-dans-ma-cour », ces gens qui empêchent le développement de notre Métropole pour une poignée d’idéologies souvent dépassé par les événements présents. Il est temps que ceux et celles qui veulent un développement dans la ville aient une parole.

Si vous pensez avoir les mêmes points de vue, si vous voulez échanger avec nous et même, si vous voulez nous contredire. Rendez-vous sur notre page Facebook en cliquant sur l’icone dans le haut de notre page et appuyez le bouton « j’aime » sur notre profil facebook.

Le logo garde les couleurs Bleu-Blanc-Noir de l’équipe actuel et offre toujours la fleur de lys classique au Québec. La devise de l’équipe change du « Tout pour gagner » et devient « Tous pour gagner », une petite nuance qui peut passe inaperçu mais qui veut dire énormément, finalement, les quatre étoiles représentant les quatre peuples fondateurs de Montréal. Les Français, les Anglais, Les Irlandais et les Écossais. En entrevue à la mi-temps sur un des rares matchs en direct sur les ondes de Radio-Canada, Joey Saputo nous annonçait aussi que l’entraîneur serait présenter bientôt.

Beaucoup de nouvelles dans le monde du soccer Montréalais et à défaut d’avoir une équipe gagnante cette année, nous pouvons nous réjouir de savoir que beaucoup de changements seront annoncer d’ici le printemps prochain et que la planète foot de Montréal aura beaucoup à se mettre sous la dent d’ici le premier match au Stade Olympique en 2012. La ville est peut-être hockey mais le soccer en mène large.

Mais quand tu mélanges nostalgie, rumeurs et des groupes Facebook, PAF! vous avez un rouleau compresseur devant vous et il peut être difficile à arrêter. Après les Vincent Leavalier dans le chandails du Canadiens de Montréal et le retour des Nordiques, voilà que la rumeur du retour des Expos refait surface. Deux journalistes qui n’ont pas encore avalés la pilule que nous a fait passer le duo Loria mentionnent sur leur blogue respectif que la rumeur serait fondée sur quelque chose de solide.

Team 990 par le biais de l’émission de Mitch Melnick et Rodger Brulotte qui le blogue sur RDS mentionnent tous qu’un groupe serait intéressé par le retour du Baseball Majeur dans la métropole. Malheureusement, les gens de Montréal ne sont pas aussi enthousiastes au retour du Baseball que les gens de Québec le sont au retour du Hockey. Même que la rumeur tombe à plat à l’extérieur du monde sportif.

Je n’ai pas vraiment de nom qui me passent par la tête, Québécor qui cherche à mettre quelque chose de bon sur leur nouvelle chaîne de sport ou bien Jim Balsillie qui veut prendre sa revanche sur la LNH, je m’imagine mal le retour de nos amours. Bombardier, Cirque du Soleil, Power Corp ? M. Brulotte ne ment pas dans son billet du Grand Club et les commentaires méritent d’être lus, les Expos n’ont pas été simplement déménagé par manque de spectateur, ils sont partis par manque de bon jugement de la part des propriétaires à ce moment précis. Les « ventes de garage » à profusion et la crosse de Jeffrey Loria sont tous des facteurs qui ont fait que les gens ont déconnectés de l’équipe.

Les salaires des équipes de la MLB varient entre les Pirates de Pittsburg avec 34 943 000$ et les fameux Yankees avec 206 333 389$. Il n’y a pas de plafond salarial ici. En comparaison, Le Canadien de Montréal en ce moment a une masse salariale de 58 000 000 $ avec un peu d’espace avant d’atteindre le plafond et cette équipe a fait ces preuves qu’elle pouvait remplir un aréna. Montréal, qui aura l’Impact dans la MLS l’an prochain a-t-il de la place pour le baseball ? Même la CFL, qui est une ligue de second plan qui nous offre une équipe de premier plan, gagnante et championne ne fait pas salle comble dans Stade Percival-Molson depuis le début de la saison.

Est-ce que Rodger se fait encore embarquer dans son espoir de revoir une équipe ou est-ce qu’il serait possible de revoir les Expos faire leur apparition sans aucune aide gouvernementale ? Est-ce que Youppi! retrouverais sa première équipe ?

C’est à suivre mais selon mon opinion personnelle, ne retenez pas votre souffle !

Mais à chaque ville, son héros et Montréal n’est pas en reste. Le Guardian le plus respecté de ces confrères, le Canadien possède l’habileté d’augmenter la force des pouvoirs de ces compatriotes Guardians ce qui fait de lui une force importante dans l’équipe. Il détient le pouvoir unique d’absorber les pouvoirs des 29 autres qui peuvent se retrouve qu’à quelques kilomètres de lui, il a donc TOUT les pouvoirs s’ils sont tous présent. Comme pour ces fans du Centre Bell, la défaite n’est jamais une option.

Je ne m’y connais absolument pas en superhéros et en « comics », je ne commencerai pas à vous expliquer le pourquoi du comment, mais je sais que les Guardians sont une création d’un jeune homme du nom de Mike Mason (nom fictif bien sur) et tout bon héros doit avoir son ennemi et les Guardians ne sont pas en reste, le vilain de cette équipe, Deven Dark (non, ce n’est pas Bettman)

J’avoue que le concept a ces critiques ou ceux qui prennent ça très au sérieux mais dans le fond, c’est pour amuser. Depuis le début de janvier, je regarde la révélation de chaqu’un d’entre eux et le site web actif depuis aujourd’hui, suite au match des étoiles à Raleigh, contient plusieurs heures de lectures, de vidéos, d’image et d’histoire. J’ai bien hâte de savoir où tout ça va mener, mais pour l’instant, je profite de l’imagination de Stan Lee et je m’amuse en lisant les histoire des 30 héros.

Alors voici quelques liens pour en connaitre un peu plus sur nos héros et sur notre Canadien.

The Guardian Project
Son histoire
Sa première bande dessinée (en PDF)

Ben Cahoon aujourd’hui a annoncé sa retraite et nos moineaux et leur fans perdent une vedette, un gentil homme et un vrai… de vrai! Je sais, il n’est pas mort, il fait juste prendre sa retraite, mais le fait que je n’entendrais plus son nom criez par la foule du Stade Percival-Molson après un premier jeu « Premier Jeu, First down, Ben Ca-Hooooooon! » me rend déjà un peu sentimental.

1017 passes attrapées plus tard, un record de la CFL atteint cette saison, Cahoon c’est aussi;

• 3 Coupes Grey
• 3 sélections à l’équipe d’étoile
• 2 sélections comme meilleur Canadien
• 9 sélections comme meilleur canadien chez les Alouettes.
• 13 301 verges en carrière

Ben Cahoon rejoindra le mur des numéros retirés, fera son entré au Temple de la Renommé du football canadien et sera pour toujours dans les mêmes liste que des noms comme Pringle, Dalla Riva, Etchevery, Vercheval ou bientôt Calvillo. Pour les amateurs de football partout au pays, le sports perd un de ses grands et si ce qui s’est dit lors de la conférence de presse part dans cette direction, j’espère que nous pourrons encore le voir sur les lignes de côté ou comme ambassadeur du sports au pays.

Merci Ben!

Le fait de fêter est donc relativement nouveau dans l’histoire du Canadien et de la LNH. Le Football américain (et canadien) est reconnu pour ces festivités un peu exagérés suite à un touché et pourtant… En 2011, les puristes du hockey en veulent aux Price et Subban de fêter leurs exploits. Ces jeunes qui sont notre futur sportif osent démontrer des sentiments. Même Andrei Kostytin a eu le culot de sourire suite à son deuxième but en deux match contre Calgary hier.

Ce que je trouve bizarre est que ces mêmes puristes acceptent de voir des équipes comme les Devils ou les Oilers avoir des meneuses de claques ou des « ice girls » lors des arrêts de jeu, Ils acceptent les équipements de gardien trop grand et la disparition de la ligne rouge. Mais démontrer sa joie, jamais !

Nous sommes en 2011, pas en 1947, si un joueur est heureux, content ou tout simplement soulagé d’avoir mit fin à une disette de quelque matchs, qu’il ai le droit de le démontrer, ça rend le sport encore plus intéressant. Je préfère attirer les américains vers notre sport national en utilisant une cérémonie d’après but que par leur envoyer des équipes dans des marchés douteux (Columbus, sérieusement?).

Si le jeu évolue, le reste doit le faire aussi, si l’équipement, la vitesse et les règles changent d’année en année, pourquoi pas les petites joies que peut offrir de compter en prolongation après avoir eu un match plutôt difficile ou pourquoi pas montrer sa fierté après bloqué un joueur vedette suite à un tir de barrage?

Alors, festoyer c’est arrogant? Oui, ce l’est, mais quand tu peux te le permettre, pas de problème, quand le moment le permet, pas de problème et si ça peut jouer dans la tête de tes adversaires, pas de problème.

Aujourd’hui. Le Canadien. Il a plusieurs pouvoirs mais j’aurais aimé voir une plus grande recherche de la part de l’équipe derrière le projet. Les pouvoirs pourrait représenter un peu plus chacune des équipes. Après tout, le Canadien est le doyen de la ligue, multi-langue et celui avec le plus de coupe. J’ai hâte de voir ce que L’hitoire va raconté de plus.

En attendant, voici sa présentation.

Vous, qu’en pensez-vous de ce toit ?

Le clan Dawson essaie de diminuer l’impact du résultat en essayant d’émettre des doutes sur la légitimée du résultat. Ils accusent Jean Pascal d’avoir délibérément donné des coups de têtes, surtout celui qui a mis fin au combat. Lorsqu’un gaucher et un droitier s’affrontent, les risques de coup de tête accidentel sont très élevés. De plus, la reprise de la fin du combat, démontre que les deux boxeurs se donnaient un coup de poing au même moment.

Ils se plaignent aussi, que le juge canadien a donné un mauvais pointage (108-101 Pascal). Le promoteur de Dawson (M. Shaw) a dit qu’il avait le même pointage que les deux autres juges (106-103 Pascal). Je ne vois pas vraiment le problème, son boxeur perdait de toute façon. Ils prétendent que l’arbitre n’a pas fait son travail comme il se devait. Ce sont vraiment de mauvais perdants. Même les médias américains ne sont pas de leurs avis.

Je suis fière de Jean Pascal. Il a du chien dans le nez. Il déborde de confiance. Il n’a pas peur de prendre des risques. Il est très spectaculaire. Il est maintenant le meilleur boxeur du Québec livre pour livre. Je le mets devant Lucian Bute, même si Lucian a réussi plus de défense de son titre. Bute n’a jamais affronté un des meilleurs boxeurs livre pour livre. HBO veut un combat entre ces deux pugilistes en priorité. C’est sûr que j’achète des billets si ce combat se concrétise. À mon avis, cela deviendrait le plus gros combat entre boxeurs locaux de l‘histoire de la boxe du Québec. Par contre, je ne crois pas que le changement de catégorie de poids fasse parti du plan de carrière de Bute à court terme.

On peut toujours rêver!!!

Malheureusement, le baseball nous a quittés en 1994 pour un monde pas nécessairement meilleur. Le sport vit une crise d’identité même dans le pays qui le nomme son sport national. Suite à sa nomination au temple de la renommé de Cooperstown, Dawson s’attendait à avoir la casquette des Cubs de Chicago sur le buste qui le représentera, mais les ligues majeures ont décidé autrement, et c’est habillé en Expos qu’Adnre Dawson ferra son entré dans le livre d’histoire.

Un peu de nostalgie personnelle, mon joueur préféré était sans aucun doute Tim Wallach, 3e but des années 80 de nos amours. Chaque année, j’allais voir une dizaine de matchs, pas nécessairement pour voir ce qui se passait sur le terrain, mais pour sortir, pour passer une après-midi agréable et profiter des Bretzels géants et des Hotdogs du stade. Mon opinion, si nous avions eu un stade de Baseball traditionnel, extérieur dès le début, probablement que les Expos y joueraient encore. En passant, j’adore notre Stade Olympique, qui lui aussi, est un autre sujet chaud en ce moment dans les médias et auquel je discuterais très bientôt.

Puisque nous n’avons pratiquement aucune chance de ravoir une équipe dans les ligues majeures de baseball, ça ne veut pas dire que le sport doit être oublié et ont dirait bien que c’est ce qui se passe. En plus de Dawson, Montréal a vu d’autres joueurs importants passés sur ces terrains, surement le plus connu d’entre eux est Jackie Robinson, qui ont porté les couleurs des Royaux de Montréal, club-école des Dodgers de Brooklyn. Robinson n’a joué qu’une seule saison à Montréal, son histoire y est liée pour toujours et une simple plaque au coin des Rues De Lorimier et Ontario Est marque l’endroit du Stade de Lorimier où Robinson en joué en 1946.

L’histoire du baseball à Montréal date depuis 1897 au début des Royaux jusqu’à la fin des Expos en 1994. Peut-être verrons-nous une équipe des ligues mineures revenir à Montréal, pourquoi les Dodgers n’y reviendraient pas installer leurs club-écoles AAA. L’ironie dans tout ça? Le terrain de Soccer dans la cour d’une école située à l’endroit même où était le Stade De Lorimier est peut être une preuve que notre culture a changé et nos débuts dans la Major League Soccer en 2012 sera, je l’espère, le début de nos nouveaux « Amours ».

Au même moment que j’écris ce billet, la LNH présente au Fenway Park de Boston son Winter Classic, le match de saison régulière maintenant annuel qui a lieu à l’extérieur. C’est plus de 45 000 personnes qui sont trop loin de la glace et qui ont payé leur billet probablement trop cher, mais qui pour une raison de bon marketing est un succès à chaque année.

Ajouté le tournoi Olympique, le championnat Junior et vous avez beaucoup de hockey en ce moment. Mais ce n’est aucune de ces festivités qui retiennent mon attention, ce que je retiens en ce moment est ce mini tournoi annuel qui a lieu en Suisse. Le tournoi de la Coupe Spangler est organisé par l’équipe de Davos qui invite certaines équipes européennes et une équipe constituée de joueurs canadiens qui jouent en Europe.

Pourquoi le Canadien de Montréal n’organiserait pas ce genre de tournoi à invitation seulement? Un peu comme la défunte Coupe Canada, imaginez qu’à tous les deux ans (pour faire différent) entre deux olympiques, les Canadiens invitent sept équipes de partout dans le monde pour faire un tournoi, pas d’équipe nationale, de vraies équipes avec des joueurs qui sont habitués à jouer ensemble. Le tournoi pourrait avoir lieu avant le début de la saison, en Aout et mettre en vedette des équipes que les gens se déplaceraient pour aller voir. Vendre les billets à des prix raisonnables et donner la chance à ceux qui ne peuvent ou ne veulent habituellement pas débourser 120$ pour une soirée de hockey.

Imaginez des équipes légendaires comme le Dynamo de Moscou (Russie), le HC Davos (Suisse), le HC Sparta de Prague (Tchèque), le TPS Turku (Finlande), le Brynas IF (Suède), le Berliner Schlittschuhclub (Allemagne), Les Bruins de Boston (USA) et le Canadien de Montréal dans un tournoi à 8 équipes. Des touristes, fans de hockey de partout dans le monde viendraient voir ce tournoi, des équipes souhaiteraient se faire inviter à ce genre de tournoi, signe d’être une équipe est de qualité et est reconnue mondialement, c’est un camp d’entrainement hors pair avec de vrais matchs. Cela pourrait également inciter nos joueurs actuels à retenir une appartenance au mythique « CH », leur donner un sens de fiertés.

En plus d’avoir deux semaines de hockey de qualité, d’autres raisons pour vendre des chandails et des souvenirs. Ce type d’événement pourrait probablement rapporter autant que le Grand Prix de Formule 1 ou que la Coupe Rogers de Tennis en plus de rapporter de l’argent avec les contrats de publicité et de télévision.

C’est certain que la LNH et l’association des joueurs ne voudraient pas, la LNH de Bettman aime bien avoir le contrôle sur ce que leurs équipes font. Cela empiéterait sur les match que la ligue organise en terrain européen. La NHLPA obstinerait que les joueurs ne seraient pas payés plus cher pour plus de matchs. En plus de la peur d’avoir des blessures. Les chances de voir mon idée se réaliser est mince mais il faut avouer que ce serait intéressant?

Jean Pascal a démontré du grand courage lors de son combat revanche contre Adrian Diaconu et ce malgré que son épaule droite s’est disloquée à plusieurs reprises.  Il a fallu que ses hommes de coin replacent son épaule à trois reprises.  Je croyais sincèrement qu’il ne finirait pas son combat.  Il a bien mérité sa victoire.

Tous les gens qui ont vu le combat s’accordent pour dire que le combat était plus serré que les pointages l’indiquent.  Les juges n’ont pas vu le même combat.  Le juge Richard Flaherty (usa) a remis une carte de 118-110, les juges Julie Lederman (usa) et Claude Paquette (can) ont remis une carte identique de 117-111.  Je ne suis pas d’accord.  Jean Pascal n’a pas gagné tous ces rounds.  Pour ma part j’avais un pointage de 115-113.  Les juges semble avoir donné pratiquement tous les rounds serrés à Pascal.

Adrian Diaconu a continué à ne faire que le minimum pour essayer de gagner.  Il n’a pas su profiter de la blessure.  Jean a volé quelques rounds en finissant en force dans les 30 dernières secondes de ceux-ci.  Cela a réussi à influencer les juges.  Avec cette performance, nous nous devons de vouer un grand respect pour Jean Pascal.  Il a la boxe dans les tripes et l’étoffe d’un grand champion.

Il y a Lucas qui a réussi son retour contre un adversaire de deuxième ordre.  Par contre, ce combat n’était qu’une évaluation pour l’ancien champion du monde.  Lors de son entrée j’ai eu des frissons et cela m’a rappelé de beaux souvenirs.  Il n’a pas perdu ses habilitées défensives.  J’espère que son prochain combat au printemps sera contre un meilleur adversaire, comme Sébastien Demers par exemple.

Que dire sur le diamant brut du groupe GYM, David Lemieux.  Il a enregistré un 20e KO consécutifs, à 2:51 du deuxième assaut.  Lemieux est devenu champion intercontinental des moins de 23 ans de la WBC.  Il est rapide, précis, puissant et a une superbe technique.  Une combinaison gagnante à coup sûr.  Il est un futur champion du monde et il n’a que 20 ans en ce moment.

Une belle année 2010 nous attends dans le monde de la boxe à Montréal.

Une expression anglaise explique trop bien ce qui se passe avec le Canadien en ce moment. « You’re damn if you do, damn if you don’t », si je traduis, ça veut dire, il n’y a pas de façon de plaire aux admirateurs du Canadien. La fixation que les gens ont sur les joueurs québécois me dépasse complètement. Je me demande ce que les admirateurs préfèreraient, une équipe remplie de Québécois qui ne gagne pas, ou une équipe remplie de non-Québécois qui gagne. J’avoue qu’en ce moment nous avons ni un ni l’autre, mais je reste positif sur nos résultats de fin de saison. Nous avons eu quelques saisons de vache maigre et ce que j’aimerai en ce moment c’est une équipe qui gagne, je me fous si l’équipe est truffée de joueurs du Bangladesh, mais si elle gagne, tant mieux.

M. Réjean Tremblay que je respecte 50% du temps passait ce commentaire aujourd’hui sur les ondes du 98,5FM, « Latendresse n’est plus la, et Laracque est suspendue, il reste qui comme Québécois? ». À ça je réponds, si je pouvais faire un téléthon pour les Québécois qui veulent voir le départ de Laracque de Montréal, nous pourrions racheter son contrat et en plus nous payer Oveshkin. Il a sorti le genou et mérite ces 5 matchs de suspension. Latendresse quant à lui, n’était plus heureux à Montréal et n’aimait surement pas son utilisation des dernières semaines.

Autre journalisme de bas niveau, voici ce que Rue Frontenac a eu de bon à dire sur le jeune Franco-Ontarien, qu’il ne voulait pas jouer à Montréal en 2005 et qu’il avait été arrêté en état d’ébriété en 2006. Ça fait 4 ans, revenez-en. Preuve que même en grève, certains journalistes du Journal de Montréal se pensent encore dans le bâtiment de la rue Frontenac. Je me demande ce qu’ils ont originalement dit à Dallas quand ont leur a envoyé Mike Ribeiro? Maintenant, ils ne pensent surement plus la même chose.

Si le jeune Pouliot a dit en 2005 qu’il ne préférait pas jouer à Montréal à cause de la pression, bien, ces twits que l’on nomme journalistes lui ont donné raison aujourd’hui.

Le lien avec la gare? Cette blogosphère de chialeux s’en ai pris au projet de la Gare Lucien-L’allier et malheureusement, les blogues anti-projet (exemple, exemple) sont habituellement plus nombreux, donc plus entendus que les blogues de gens positifs. ProposMontréal, du moins moi, va prendre la part de ce projet qui me semble un pas dans la bonne direction.

Les arguments de ces anti-projets sont que les gens qui ont accepté l’emplacement du futur amphithéâtre ont manqué de vision et n’ont pas pensé à la revitalisation de la Gare Windsor et du retour possible des trains dans son antre. Les gens de l’AMT préféraient envoyer les trains vers le nouveau Terminus Windsor, renommé en 2001 pour Lucien-L’allier. Je vais donc leur donner raison et dire que quelqu’un quelque part a bien mal lu sa boule de cristal et a construit le Centre Molson en 1993, à un très mauvais endroit. Malheureusement, ils perdent toute crédibilité quand je lis de détruire le Centre Bell pour refaire la place aux trains. Ce même centre Bell qui est le cinquième amphithéâtre le plus utilisé au monde en comptant le nombre de billets vendus, le M.E.N à Manchester, le Madison Square Garden de New-york, Le Stade Wembley de Londre et The Point à Dublin devancent le Centre Bell. Même mes parents m’ont toujours éduqué en me faisant comprendre que l’on ne corrige pas une erreur en créant une autre. Dans la vie, deux négatifs ne font pas un positif.

Ces mêmes chialeux sont probablement les mêmes qui branlent des pancartes parce qu’ils trouvent qu’il n’y a pas assez de transport en commun. Leur manque de vision les renferme à l’idée que ce hub de transport intermodal est exactement ce dont la Métropole a besoin pour montrer sa supériorité dans le monde du transport en commun. Terminus de Train de Banlieue et de ViaRail, Amtrak venant des États-Unis, Terminus Autobus, terminus de Métro avec la Station Lucien-L’allier et terminus du futur tram, si tram il y a un jour. Une gare de qualité n’est pas obligée de venir de l’âge d’or du chemin de fer. La gare Windsor que le CP a vendue à Teachers’ (Cadillac Fairview) va rester plantée où elle est et sa beauté sera toujours appréciée. Montréal a besoin d’une gare digne de ses plans de transport. La Place Bonaventure est un exemple parfait d’architecture de style brutaliste qui ne donne pas crédit à ce que devrait être une icône du transport en commun.

Cette gare remplirait un trou béant dans le centre-ville de Montréal, présentement habité par un stationnement et probablement la mise à terre de bâtiment qui tombent en ruine également au sud du Centre Bell Saint-Antoine Ouest. Alors, pourquoi détruire cet amphithéâtre qui est maintenant à cet endroit et pourquoi ne pas être heureux de remplacer un stationnement. N’est-ce pas-là, un pied de nez parfait à l’automobile, remplacer un stationnement par un temple offert aux transports en commun. Même leur Dieu d’Héritage Montréal, Dinu Bumbaru est d’accord avec ce projet.

Je sais que je ne convaincrai aucune de ces personnes. Parce que malheureusement ils sont tous simplement trop bornés, mais s.v.p., blogues anti-establishement que vous êtes, est-ce possible d’arrêter d’être anti-quelques-choses-parce-que-quelqu’un-s’en-mets-dans-les-poches et des fois, juste des fois, regarder la chose de façon réaliste?

Biz du groupe Loco Locass écorche comme d’habitude mais de façon toujours aussi poétiques les dirigeants de la Sainte-Flanelle qu’est le Canadien de Montréal.

Ce que je remarque, c’est qu’il y a plus de gens “anti-Price” que de “pro-Halak”.  Ces personnes ne font qu’haïr Price parce qu’il ne fait pas partie de l’élite.  Allo, il en est qu’à sa troisième saisons seulement.  Marc-André Fleury a commencé à avoir vraiment du respect qu’à sa quatrième saisons (celle qu’ils ont perdue en finale).  Lui, il était le tout premier choix de son repêchage.  Je trouve qu’on est trop sévères envers Price.  On ne peut pas exiger qu’il soit déjà un des meilleurs gardiens de la ligue.  Par la même occasion, les critiques sont bien moins sévère envers les contre-performances d’Halak.  C’est vrai qu’il est un choix de 9e ronde, mais si vous le considérez comme un numéro #1, il faut le juger de la même façon que Price.

Je ne suis pas un “pro-Price”, par contre, je crois qu’il est supérieur à Halak.  Je l’accorde, il a manqué de constance cette saison, mais il est encore en pleine progression.  De plus, Halak aussi s’améliore.  De là à dire qu’il est toujours le plus constant, je ne suis pas d’accord.  L’année dernière pendant le voyage désastreux dans l‘ouest, alors que Price était blessé, il a gardé les buts pendant environ 8 à 9 parties (si ma mémoire est bonne).  Halak n’avait pas l’air d’un gardien numéro #1, de plus, ces mêmes “anti-Price” voulaient voir Marc Denis.  Certaine fois les fans ont une mémoire très sélective!

Les Canadiens ont moins bien joué lorsque Price était devant les filets.  Pour cette saison (après 16 parties), l’équipe a produit plus de buts pour Halak.  En 9 départs pour Price, les Canadiens ont compté 19 buts (moy 2,11/partie).  Pendant les 7 départs d’Halak, nos glorieux ont compté 23 buts (moy 3,28/partie).  Il y a 4 buts de différence alors qu’Halak a deux départs de moins, méchante différence.  De plus, Price a reçu, en moyenne, 32,03 tirs par partie, alors qu’Halak  a reçu 26,65 tirs par parties (partie = 60 minutes de jeu).

C’est vrai que l’organisation semble favoriser Price comme numéro #1.  À part du fait qu’il est un choix de première ronde, il y a aussi son physique.  Je ne dis pas que la grandeur est garante de talent.  Sauf qu’il faut être honnête,  Price occupe beaucoup plus d’espace qu’Halak.  Une autre chose, Price réussi a volé des parties à lui seul.  Halak a fait des arrêts clefs, mais il n’a pas été capable de voler des victoires comme son comparse le fait.

En conclusion, nous devons être heureux d’avoir deux gardiens aux potentiels de numéro #1.  Lorsqu’il en a un qui a une mauvaise passe, alors l’autre peut prendre la relève.  Je suis pour le gardien le plus “hot”.

Quand tu penses grande famille de Montréal, les noms me viennent à l’esprit, les McGill, les Bronfman, les Viger et peut-être plus prêt de nous les Saputo. Mais peu importe, aucune famille n’a autant d’histoire avec notre ville que la Famille Molson. Si Montréal avait une familel royale, ce serait surement les Molson, dernièrement, la famille fait un retour devant le public avec l’achat de la Sainte Flanelle, le Club de Hockey Canadiens de Montréal pour une 4e fois, mais les Molson sont à Montréal ce que Jésus est à la bible, s’il n’était pas la, Montréal ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui.

Aux Éditions Michel Brûlé par l’auteur, Gilles Laporte nous raconte les hauts et les bas dans la relation entre les Montréalais et leurs rois de la bière dans le livre « Molson et le Québec ». De la création de la plus vieille Brasserie Canadienne datant de 1786, du premier bateau à vapeur en Amérique du Nord en 1809, la création de l’hôpital Général de Montréal en 1821, le premier chemin de fer en Amérique du Nord en 1836, la Banque Molson en 1855 et j’en passe, le nom de Molson est imprégné dans l’histoire de notre ville. Il est pratiquement impossible de passer au travers de la ville sans croiser un élément qui a un rapport rapproché avec les Molson.

150 pages d’histoire, de détails et de découvertes, même moi qui suis un fanatique de l’histoire de la ville y appris de nouveaux éléments. Pourtant, les Molson n’ont pas de grandes rues comme René-Levesque ou de grands parcs comme Jean-Drapeau, récemment l’Université Concordia inaugurait leur nouvelle construction, The John-Molson School of Business au 1455 De Maisonneuve Ouest en honneur de John Molson Père. Le père a aussi l’honneur d’avoir une petite rue et un petit parc dans Rosement-Petite Patrie et une autre très très très petite rue dans Pierrefonds. Le Stade Percival-Molson de l’Université McGill où jouent nos Alouettes est dédié à l’arrière arrière arrière arrière-petit-fils de John Molson, un sportif qui a joué pour les Montréal Victorias au hockey et qui a été membre de l’équipe canadienne olympique en 1904 à St-Louis, USA. Le stade n’a aucune connexion avec la Brasserie, mais doit être quand même une bonne publicité, mais cela, on ne le dit pas.

Le livre est un amalgame de date et d’anecdotes qui a l’air d’un roman tellement certains détails semblent invraisemblables par exemple, la tragédie du John Bull. « Molson et le Québec » est le parfait cadeau de Noël (oui ça s’en vient et ce n’est pas de ma faute) pour les amateurs d’histoire, d’urbanisme et de Montréal en général. Si j’étais critique littéraire, ce que je suis loin d’être, ce livre aurait une note de 5 sur 5.

Bob Sirois a publié un livre s’intitulant Le Québec mis en échec, La discrimination des Québécois dans la LNH.  En utilisant une panoplie de statistiques et de témoignage de personnes impliquées dans le milieu.  Humm, il y a une époque que c’était vrai et extrêmement visible.  Pour aujourd’hui, il y en a un peu, mais pas au même niveau.  La qualité des joueurs sortant du Québec a grandement diminué.  Le noyau du problème est la mauvaise évolution du hockey mineur dans toute la province.

Nos bénévoles ont beaucoup de cœurs et donnent beaucoup de leurs temps.  L’effort n’est pas à blâmer.  La compétition a été très diminuée par le retrait des équipes de haut niveau en bas âge, sous prétexte que c’est un jeu et c’est pour s’amuser.  Je m’excuse, mais dans d’autre sport (patinage artistique par exemple), ils n’ont pas diminuer l’importance de la compétition.  Le hockey est une école sur la vie.  Au hockey parfois tu connais les joies de la victoire, tu apprends à composer avec la défaite, à travailler en équipe, apprends à surmonter tes erreurs.  N’est-ce pas ce que l’on vit dans notre vie d’adulte?  C’est une pratique des épreuves de la vie future, de plus, les parents sont là pour les encourager, les consoler, les aider.

Au Québec: il n’y a pas de mise en échec avant la catégorie bantam élite, à la catégorie novice il n’a plus de niveau élite (double lettre AA, BB, CC), à la catégorie atome ils ont enlevé le niveau AA.  Cela nous donne une image de fragilité physique et surtout mentale.  Ce n’est pas l’intention des dirigeants, malheureusement on ne contrôle pas l‘image qu‘on projette.  À ton vraiment besoin de protéger nos jeunes ainsi.  Par la suite, nos jeunes arrivent au niveau supérieur avec “une coche” en retard sur les autres.

Pour compenser le manque de compétition, il faut donner de meilleurs outils à nos jeunes en bas âges.  Tout commence à la base.  Des cours aux bénévoles sur les techniques de patins, sur le conditionnement physique et naturellement incorporer le tout pour que ce soit quand même amusant pour les enfants.  Nos bénévoles aiment bien le hockey, mais cela n’en fait pas des connaisseurs pour autant.

Pour ce qui est des témoignages d’insultes reçu pendant les parties de la LNH, je prends cela avec un grain de sel.  Me faire traiter de Frenchy ne me dérange pas.  Je suis fière d’être francophone.  Se faire traiter de fucking frog pendant une partie serait pire que de se faire traiter de piece of shit ou ass hole???

N’importe qui peut utiliser des statistiques pour leur faire dire ce qu’ils veulent.  Oui, il y a un préjuger envers les hockeyeurs Québécois, mais pas à l’image odieuse que Bob Sirois dessine avec ses statistiques.  Il semble oublier de vérifier l’évolution de l’enseignement du hockey au Québec durant ces dernières années.  Il y a quelques programmes en place au hockey mineur, mais c’est seulement dans plusieurs années que nous allons pouvoir en mesurer les retomber.  Pour l’instant, il faut donner plus d’outils aux bénévoles et moins de maternage aiderait à redorer notre image.

Cinq défaites d’affilées.  Ça commence à sentir le désespoir.  Il ne faut pas paniquer, mais les récentes performances ne sont pas très rassurantes.  Pour mettre la cerise sur le sundae, Kovalev a compté samedi contre nos vaillants Canadiens.  Tout est en place pour blâmer Bob Gainey.  Sans vouloir le disculper,  il y a d’autres facteurs qui n’aide pas le tricolore.

Pendant le 5 contre 3 de samedi, les Canadiens ont répété le même jeu, encore et encore.  Toujours un tir de la pointe, toujours du même défenseur et du même endroit.  Il faut arrêter d’être prévisible.  Je sais que c’est bon des tirs de la ligne bleue durant un avantage numérique.  Mais, à 5 contre 3, il faut faire bouger le triangle de l’adversaire.  Les Sénateurs ont compris rapidement le “pattern”, ils commençaient même à tricher d’un côté.  L’incapacité des Canadiens à produire pendant cet avantage numérique, est le point tournant de la rencontre.  Avec un but, la dynamique de jeu des deux équipes auraient changé.

Pour tous ceux qui disent que c’est les changements effectués durant l’été qui est la cause de notre malheur, ont la mémoire courte ou bien sélective.  À ma connaissance, la saison dernière, pendant les absences de Markov, les performances étaient très similaires avec ce qu’on a en ce moment.  Nous avions beaucoup de difficultés dans notre territoire, l’avantage numérique nous présentait la même chorégraphie soir après soir.  Durant les séries contre Boston, sans Markov, nous avions l’air d’une équipe de la ligue américaine.

Donc, il ne faudrait pas sous-estimé la perte du meilleur joueur des Canadiens et les conséquences sur les résultats des parties sans lui.  Certes, il y a des points que les Canadiens se doivent d’améliorer et l’inconstance ne fait pas partie des symptômes causés par l’absence prolongée de  Markov.  Souhaitant que l’arrivée de Bergeron va nous aider à déclencher quelques étincelles en attaque et que les résultats des parties soient plus en notre faveur.

En 1981, la Brasserie Molson achète une équipe de la North American Soccer League, l’équivalent nord-américain d’une première division européenne. C’est à ce moment que le Fury de Philadelphie devient le Manic de Montréal. De 1981 à 1983, en 81 et 82 les foules se massent au Stade Olympique pour des moyennes de plus de 20 000 spectateurs par match.

Le début des années 80 se veut plutôt négatif pour le sport à Montréal. Les Alouettes font l’erreur de changer de nom pour devenir les Concordes. Les Expos doivent vivent avec une grève en 1981 et le fameux « Blue Monday » où ils rateront leur seule et unique chance de passer aux grands honneurs de la MLB. Le Canadien doit faire place aux bonnes années des Oilers et des Islanders. Le Manic lui, plie baguage et l’organisation devient l’équipe nationale Canadienne (audio). Même à sa fermeture l’équipe attire quand même plus de 10 000 spectateurs par match et n’oubliez pas, nous sommes en 1984 et le Québec n’est pas encore totalement ouvert sur le monde.

En 1988, un groupe d’investisseurs avec en tête O’Keefe ajoutent une équipe à la Ligue Canadienne de Soccer, c’est la naissance du FC Supra de Montréal (vidéo). C’est à ce moment que des noms entrent dans le collectif sportif, des noms comme Nick DeSantis et Mauro Biello deviennent aussi connus que certains joueurs des Expos et du Canadien de Montréal. En 1986, la ligue ferme et l’équipe aussi. C’est alors qu’une famille tout aussi montréalaise que la famille Molson, la famille Saputo fonde l’Impact pour la American Professional Soccer ligue qui deviendra la A-League et est connues maintenant comme la USL.

Dès sa deuxième année l’Impact gagne le championnat de la ligue qui a ce moment la, se veut la première division et le restera jusqu’à l’arrivée de la Major Soccer League en 1996. L’impact suivra la ligue dans tous ces changements de noms et d’affiliation. Gagnant le championnat à une autre reprises en 2004. En 2008 la Famille Saputo finance avec l’aide de partenaires privés un stade de 13 000 sièges pour accueillir leur équipe et peut-être un peu plus.

En 2009, après un 2008 glorieux où l’équipe se rend jusqu’en quart de finale du tournoi de la concacaf, l’Impact a un départ très douteux, les bagarres internes tournent l’équipe au ridicule, même l’entraineur John Limniatis se fait montrer la sortie pour faire place à Marc Dos Santos. L’équipe commence alors à reprendre ces habitudes d’antan et réussie quand même à remonter le classement pour se placer en pelotons de classement pour commencer le championnat. Contre toute attente et étant le mal-aimé des critiques tout au long du tournoi, hier dans une victoire sans équivoque, nos onze Montréalais signaient son troisième championnat contre ces rivaux canadiens, les Whitecaps de Vancouver.

Ces mêmes Whitecaps feront le saut dans la MLS en 2011, passant d’un stade de 5000 au BC Place pouvant recevoir 60 000 personnes. Montréal présente depuis maintenant prêt de 30 ans le gout du soccer, que ce soit le Stade Olympique dans les années du Manic, le Centre Claude-Robillard avec plus de 9000 places presque toujours à capacité dans les années du Supra et les bonnes années de l’Impact. Maintenant le Stade Saputo de 13 034 places laissant place à l’expansion à prêt de 20 000, Montréal n’a t’il pas prouvé que la ville n’est pas juste hockey?

Les jours sont comptés, pas parce que les Bulldogs pourrait s’établir à Laval.  Présentement, ils veulent discuter avec les responsables de la ligue américaine sur des questions territoriales.  Je n’y vois aucun problème avec les Bulldogs à Laval.  Ce n’est pas le même produit.  On parle ici d’une ligue amateur versus une ligue professionnelle.  Ce n’est pas ceci qui va causer (ou a déjà) la perte du Junior de Montréal.

C’est plutôt que l’organisation, propriété de Farrel Miller, a utilisé son droit de véto pour empêcher l’implantation d’une équipe de la LHJMQ à Boisbriand.  Ils ont raté l’occasion de débuter une rivalité.  S’ils pensent que la vieille rivalité des Canadiens et des Nordiques pourrait se transposer au hockey junior, ils se trompent royalement.  Les Remparts l’ont déjà leur rivalité et c’est avec Chicoutimi.  Le Junior de Montréal, eux, n’ont rien.

La seule façon dont ils pourraient ralentir le compte à rebours, c’est d’avoir une équipe championne.  Il faut être honnête, ils ont une équipe acceptable, mais loin de pouvoir s’établir comme l’équipe à battre.  De plus, ils vont devoir combattre le temps qui joue contre eux.  Plus le temps avance moins de personnes assistes aux parties.  À leur première année, la moyenne d’assistance était de 3116.  L’auditorium de Verdun peut accueillir jusqu’à 3780 partisans.  C’est une bonne moyenne.  Cette saison, après 5 parties à domicile, la moyenne est de 2885,8.  Déjà une baisse significative.

Les deux dernières concessions à Montréal n’ont pas duré plus de 5 années.  Le Collège Français de Verdun de 1991 à 1994 et le Rocket de Montréal de 1998 à 2003.  Le Collège Français a eu des équipes très compétitives, comparer aux Rockets, eux, n’ont rien fait de significatif et ils ont quitté Montréal avec des dettes.  J’espère que l’histoire ne se répètera pas, mais ce n’est pas ainsi que le dicton va.

Reste à voir, d’ici le reste de la saison, si la baisse d’assistance va se poursuivre.  Je suis persuadé qu’avec une équipe à Boisbriand, une rivalité aurait pris naissance.  M. Miller aurait eu une autre organisation à ses côtés pour discuter et essayer de convaincre la ligue américaine de ne pas établir une concession à Laval.  Cet appuis n’existe pas.  Il l’a choisi ainsi.

Malheureusement, M. Farrel Miller va finir de creuser sa tombe d’ici trois à quatre ans.  Le passé est garant de l’avenir.

C’est ce que je vous aurais dit si c’était vrai, mais malheureusement, comme beaucoup trop de Montréalais, je n’étais pas au Stade Olympique ce 3 octobre 2004 pour voir les Mets de New-York détruire les Expos 8-1. J’étais probablement trop occupé à faire quelque chose d’intéressant au lieu de regarder un match de baseball. Même si c’était le dernier de nos Amours, je me suis toujours demandé comment quelqu’un faisait pour regarder 9 manches complètes.

Comme beaucoup de Montréalais, je suis un fan des Canadiens (puisque je me suis fait corriger que c’était LES Canadiens, merci le Weird) mais je suis aussi un admirateur de l’Impact et des Alouettes. Le baseball a toujours été loin dans ma liste de sports appréciés. Un détail important que je savais de tout mon coeur était que Montréal perdait une vitrine sur l’Amérique du Nord. Les Als jouent dans une ligue canadienne de football, l’Impact jouent dans la division B qu’est la USL (vs. MLS) et les Habs jouent dans une ligue que la plupart de nos voisins du sud ne savent même pas qu’elle existe.

Le Baseball c’est tout ce qui a de plus Américains, Cracker Jacks et hotdogs. Le Baseball c’est 30 équipes de partout en Amériques du Nord et même si trop souvent, le pointage était contre nous, le fait de voir Montréal sur les nouvelles du sports était une pub qu’aucune compagnie de marketing aurait pu monnayer.

Ceci étant dit, parlons du marketing des Expos, il est presque impossible de marcher dans les rues du centre-ville sans croiser un logo de l’équipe, il semble que les Expos sont plus populaires mort que vivant. Ce n’est pas juste à Montréal, c’est partout dans la mode Street et Hip Hop. Le logo énigmatique de l’équipe se colore de toutes sortes, le logo se met aussi bien en texture et le design permet de la folie qu’un simple C ne permet pas nécessairement.

Les Expos avaient-ils leur place, probablement, mais les Montréalais les ont tués, nous n’avons rien d’autre à blâmer sauf nous-mêmes, ce n’est pas le stade que les gens adorent haïr, ce n’est pas Claude Brochu et la famille Bronfman, c’est nous les gens qui, le 3 octobre étions trop occupés pour aller voir cette page d’histoire se tourner sur notre ville.