ProposMontreal.com

J’ai entendu pour écrire à ce sujet parce que je voulais voir s’ils allaient changer d’opinion ou mieux justifier leurs actions. Pas vraiment d’amélioration, ils ont juste essayé de détourner l’attention.

M. Tomassi, que le PQ accuse de favoritisme dans l’octroi des places de garderies, n’a pas trouvé mieux comme argument que de se cacher derrière le raciste . WOW! Franchement, je trouve qu’il vient de confirmer son implication du favoritisme dont il se fait accuser. J’ai des collègues de travail, qui sont des partisans des libéraux, qui sont amèrement déçu et que c’est une profondément insulte à l’intelligence de la population.

Par la suite, M. Tomassi a prétendu qu’il a respecté son engagement pour dissiper tout doute sur l’attribution des places, en permettant aux associations de garderies de consulter les rapports d’évaluation. De plus, il a dit que les associations étaient satisfaites des rencontres. Ce qui a été contredit par ces mêmes associations. Les documents n’avait pas les noms des garderies, des promoteurs et des municipalités concernées. Il a manqué clairement de transparence et il n’a jamais eu l’intention de prouver qu’il n’y avait pas eu de favoritisme. Par contre, le plus grave dans tout cela, c’est qu’il a grossièrement menti en disant que les associations de garderies étaient satisfaites. Par ses actions, M. Tomassi a démontré qu’il est un être foncièrement malhonnête et de mauvaise foi.

Maintenant, le projet de loi de Mme Courchesne qui vise à permettre des activités pédagogiques durant la fin de semaine. Elle prétend que c’est pour favoriser la réussite scolaire et la persévérance scolaire??? C’est faux l’objectif premier était de légaliser les écoles juives illégales de leurs amis qui financent grandement leur parti. Est-ce que vous vous rappelez, il y a quelques années alors que Charest était minoritaire, de l’annonce que le gouvernement allait financer les écoles juives privée et que par la mêmes occasion un don de 300 000$ venait d’être fait aux libéraux par un groupe de juifs. Étant minoritaire, le projet a été retiré, mais nous a laissé un goût amer face à l’image des libéraux.

Je suis contre le projet de Mme Courchesne, parce que cela vient à remettre la religion à l’école, alors que le système de l’éducation devait être laïque. Maintenant, les jeunes au primaire non plus de cours de catéchèses, ils doivent aller à l’église pour suivre des cours de pastoral en dehors des heures de l’école. Alors, pourquoi les écoles juives illégales ne font-elles pas la même chose. Qu’ils donnent tous les cours requis durant la semaine et les jeunes iraient à la synagogue apprendre leur religion. N’est pas la façon de faire? Pourquoi accommoder les écoles illégales s’ils n’ont pas fait d’effort pour se conformer aux lois en vigueur? Ils ont manqué de respect envers notre société.

Je crois sincèrement que M. Tomassi et Mme Courchesne ont démontré, par leurs actions, qu’ils pensent à l’argent en premier et aux valeurs de notre société APRÈS.

En 2006, Montréal était désignée Ville UNESCO de Design. C’est impossible de cacher le talent des gens d’ici, nous avons presque autant de designer au pied carré que la Norvège ou la Suède. Je crois que le froid de nos pays nordiques fait en sortent qu’au lieu de sortir l’hiver, les gens design. Malheureusement, en marchant dans nos belles rues du centre-ville, le côté design manquait et manque toujours beaucoup, c’est difficile de promouvoir une distinction tel qu’être nommé par l’UNESCO ville de design sans pouvoir vraiment en montrer le résultat.

Il semble que depuis deux ou trois ans, nous commençons finalement à en voir le fruit, le Quartier des Spectacles en est une preuve éloquente, dernièrement, les concours de design commencent à promouvoir le talent d’ici dans les rues d’ici, autant que je l’admire, il n’y a pas seulement Michel Dallaire qui peut faire de beaux mobiliers urbains. Récemment, les abribus se dévoilaient un nouveau look. Aujourd’hui je reviens sur un sujet que j’ai déjà abordé dans le passé, le look de nos taxis.

Nos taxis, que j’ai toujours trouvés moches et ennuyeux, perdu parmi les autres véhicules avec seulement un lanternon aussi perdu sur le toit du véhicule. Je suis toujours impressionné quand je vais dans plusieurs villes étrangères et que les taxis sont faciles à trouver. Quoique je vais avouer que les nôtres sont souvent plus confortables et date un peu moins. Voilà enfin que le côté design revient avec l’entente sur la standardisation des lanternons et l’arrivée des publicités sur le toit.

Un concours de design, un peu comme celui qui nous a donné les abribus, fera apparaitre de nouveaux postes d’attentes qui franchement, ne sont identifiés qu’avec une petite enseigne de métal noir sur blanc aux coins de certaines rues. Avec l’arrivée des Bixi design, des abribus design et finalement le taxi design, le transport en commun de la ville tombera peut-être à l’avant plan. Maintenant, si nous pouvons juste réussir à avoir nos nouveaux wagons de métro tout aussi design, peut-être que la ville méritera enfin son titre de ville UNESCO.

La SPVM a annoncé qu’il allait faire la commercialisation des services de polices. Pour des évènements spéciaux, pour certaines entreprises privées c’est correct. Cela ce fait déjà en Ontario et aux États-Unis. Par contre, espérer pouvoir s’autofinancer complètement, c’est d’être irréaliste. Les prix pour louer un policier est de deux à trois plus élevés que de faire affaire avec une entreprise de sécurité. Il faut vraiment vouloir la police sur les lieux pour en payer le prix.

Maintenant, la SPVM veut prendre les contrats de sécurité publique dans les villes et les arrondissements en utilisant des cadets. De plus, elle prétend que des cadets policiers vont faire un meilleur travail, fait moi rire! Les cadets policiers sont des jeunes qui sortent de l’école secondaire et qui ont commencé un cours au CEGEP. Donc, pratiquement aucune expérience de vie et de travail. Comment vont-ils couvrir les quarts de travail de jour, alors que ces jeunes sont à l’école.

Je ne croie pas que les résident vont vouloir une bande de jeunes sans expérience, sans aucun patrouilleur d’expérience avec eux et qu’ils ne connaissent pas le territoire. Il va avoir un très grand roulement d’employés, les cadets ne seront pas toujours attitrés à la même ville et comme ils ont besoin de se mettre de l’argent de côté pour aller à Nicolet, ils vont quitter pour un emploi mieux rémunéré. Les cadets n’ont pas l’expérience, ni la maturité pour faire ce travail.

La police utilise l’argument que ce ne sera plus la firme privée qui fera les profits et que l’argent restera dans les coffres de la ville ou de l’arrondissement. J’ai un problème avec cet argument. Les villes et les arrondissements payent déjà pour un service de police, pourquoi faudrait-il payer une deuxième fois pour des services que nous sommes déjà censé d’avoir?

La SPVM dit que ce sont des policier en congé, en temps supplémentaire qui vont être utilisés lorsqu’un client fera appel à leur service. Ceci ne représentent-ils pas un danger potentiel que les policiers seront épuisés lors de leur retour à leur emploi de policier? Ne risque-t-il pas de faire plus d’erreurs avec un manque de repos dû au deuxième emploi au privé? Est-ce que le manque de repos ne vont-ils pas diminuer leur capacité de se défendre en cas de situation dangereuse? Vont-ils même appuyer sur la détente trop rapidement alors que la situation ne l’exige pas?

Que la police veut faire de l’argent pour alléger le fardeau de son financement, c’est une chose. Mais elle vise trop haut, elle n’est pas réaliste. De croire que des cadets vont faire un meilleur travail que les patrouilleurs des sécurités publiques, est franchement ridicule. J’ai déjà parlé avec plusieurs personnes qui ont fait affaire avec des cadets et ils ne sont jamais vraiment satisfait du travail, trop de “je m’en foutisme” de la part de ces jeunes.

Je vais commencer ce billet avec deux affirmations, la première, je n’écoute pas la radio commerciale de type « Top 40″, je suis un fervent admirateur de la scène locale et même si j’écoute de la musique pendant un minimum de 10 heures par jour, je suis sur les radios universitaires, communautaires et une belle et grande collection de baladodiffusions. Deuxième affirmation, ce billet est purement mon point de vue personnel et ne représente aucun autre auteur sur PM.

Fagstein en parle plus longuement sur son blogue, CHOM change de logo et se refait une image, le « classic rock » fait tout simplement place au rock en général. Peut-être qu’Astral vient tout simplement de se rendre compte que ces « baby boomers » ne sont peut-être pas de si grand consommateur de nostalgie que ça. Vendredi passé, Corus annonçait très silencieusement, la fermeture de ces stations Info690 et de am940 qui ont rendu l’âme le soir même. Sans compter tous les démissions, déménagements et mises à pied des derniers mois dans les « morning men/women » des chaînes anglophones.

Maintenant ajouter à cela Astral Média qui décide de changer les noms de certaines de ces stations les plus connus. Énergie est devenue NRJ et Mix96 est devenu Virgin Radio. Deux « branding » européens dont Astral possède les droits au Canada. Je comprends le changement pour Virgin, question d’harmoniser avec les stations soeurs du reste du Canada, mais le changement vers NRJ me laisse encore un peu perplexe. Pourquoi aller chercher une marque qui n’a absolument aucun impact Québécois? Oui NRJ est LA radio en France, vous savez celle qui aime parler la moitié du temps en anglais pour faire « cool », vous savez celle qui est venue chercher Anthony Cavagna dans le temps qu’il était Québécois. LA radio tellement « hot » qu’elle a ses propres prix, Les « NRJ Music Awards » (Il faut prononcer avec l’accent d’un Français qui parle anglais »

Allons un peu plus dans le vif du sujet, à l’exception de quelques noms, Pierre Pagé et Denis Fortin me viennent à l’idée, la plupart des animateurs aux heures de grande écoute, c’est-à-dire, matin, midi et retour à la maison sont pour la plupart que des noms, des noms pour attirer du public et je ne parle qu’en français, les stations anglaises ont pour la plupart des gens de radio. Je vais aussi donner le crédit à des gens comme Brathwaite et Morency qui sont à la radio depuis tellement longtemps qu’ils ont le mérite d’être devenus maintenant des gens de radio et non simplement une bande de comédiens et d’humoristes qui se cherchent de l’emploi parce que leurs billets se vendent pas.

La radio Montréalaise manque tellement d’originalité qu’ils doivent même retourner chercher des pseudo-humoristes qui avaient quitté, comme les Grandes Gueules avec leur humour de 450 pour plaire à ceux qui quitte l’île en fin de journée pour retourner dans leur Bungalow de Brossard en chialant contre le trafic sur le Pont Champlain. Les décideurs se demandent pourquoi ils perdent des parts de marché aux stations comme 99,9 The Buzz, pourquoi la vente de musique francophone est en recul et pourquoi ils sont obligés de faire des changements de noms et de logos.

Peut-être que ces décideurs vont comprendre bientôt, je l’espère, que le problème n’est pas le contenant, mais le contenu. Quand un animateur me lance au micro qu’il adore la dernière chanson Tik Tok de Kesha, je le sais qu’il me ment, je sais qu’un homme de 43 ans qui se respecte ne peut pas aimer cette chanson, alors pourquoi ne dit-il pas tout simplement la vérité. (Voix de Radio) « Ouais, vous venez d’entendre la dernière sensation des petites filles de 14 ans que mes boss me force à faire tourner en boucle à toutes les 20 minutes, FMMM »

Yann Perreau,, Martin Léon, Malajube ce n’est pas juste bon à 22h48 quand plus personne n’écoute la radio et pour remplir votre quota de musique francophone. Arcade Fire, Beast, Creature, Melissa Auf Der Maur sont tous des artistes, qui malgré le fait qu’ils chantent en anglais, sont TOUS Québécois et mérite grandement d’être plus joués sur les ondes d’ici dans des radios et des heures de grande écoute.

La radio commerciale de Montréal est probablement le médium où il manque le plus de fierté locale, où la prostitution médiatique est la plus grande et où malheureusement, a une influence directe sur la consommation de la musique d’ici. Ce n’est pas un changement de logo qui fera vendre plus de produits de la musique d’ici.

Dany Villanueva a comparu cette semaine devant la commission de l’immigration et du statut de réfugié, à Montréal. La commission invoque la “grande criminalité” de celui-ci pour l’interdire de séjour au Canada. Il a été déclaré coupable de possession d’un révolver de calibre 22, d’avoir bousculé un adolescent de 14 ans pour lui voler sa chaîne qu’il portait au cou, et il doit passer en cours en avril (avec 4 autres personnes) pour des accusations d’utilisation d’une fausse arme lors d’un vol qualifié.

Son avocat à l’intention de contester l’expulsion. C’est dans son droit. Je suis d’accord avec sur un seul point, celui de reporter l’expulsion (s’il a lieu) jusqu’à la fin des procédures de l’enquête du coroner. Par contre, son avocat semble être à court d’argument valable. Il prétend que Dany est un étudiant, mais il ne sait pas dans quel domaine, ni à quelle école!!!

Il mérite ce qui lui arrive. Je souhaite ardemment qu’il soit expulsé de notre pays. Il est clairement une personne qui a aligné son futur dans la criminalité. Il est loin d’être un ange. À tous ceux qui l’ont défendu, qui l’ont présenté comme une victime des policiers, vous avez perdu votre crédibilité. Parallèlement, de façon inconsciente, vous avez encouragé les jeunes à ne pas collaborer avec la police, ce qui amène à reproduire le même genre d’incident. Si Dany n’aurait pas résisté à son arrestation, son petit frère serait encore vivant. À tous les organismes qui accusent la police, vous n’avez jamais insisté auprès de ces jeunes de ne jamais résister à la police pour éviter des tragédie. Non, vous préférez accuser la police.

Je ne dis pas que la police est parfaite, ils peuvent améliorer leurs interventions. Par contre, de prendre le profilage racial utilisé par la police, sous l’angle du raciste est de la lâcheté et du refus de voir la réalité en face. Je m’explique. J’habite à Verdun et la majorité des crimes commis sur ce territoire est fait par des personnes de race blanche. Selon le profilage racial, les policiers vont avoir dans leurs petits livre, des personnes d’intérêt de race blanche. Est-ce du raciste ou la réalité de la vie du quartier? Donc, si à Montréal-Nord la majorité des crimes sont commis par des personnes d’origines ethniques. Alors, c’est tout à fait normal que la majorité des personnes d’intérêt soient d’origines ethniques. Ce n’est pas du raciste, c’est la réalité de la vie du quartier, point à la ligne.