ProposMontreal.com

Je ne voulais pas vraiment en parler, la manchette me laissait neutre, mais en roulant dans le coin en début d’après midi aujourd’hui, je me suis permis de passer devant le dit restaurant fautif et mon point de vue était fait. Voici ce que je pense de l’histoire qui se passe en ce moment sur le restaurant Le Roi du Plateau de la rue Rachel.

La nouvelle est galvaudée de gauche à droite depuis ce matin. Nous pouvons lire que le restaurant sera fermé suite aux plaintes de propriétaires de luxueux condos à cause de la pollution de l’air créé par le four à bois de l’établissement. Il est aussi possible de lire que les « bageleries » vont aussi y passer etc. Voici la nouvelle selon les faits que j’ai été capable de lire jusqu’à maintenant. Premièrement, il n’y a pas beaucoup de luxueux condos dans ce coin. Il faut faire la différence entre des appartements vendu à des prix surévalués à cause du quartier et de vrais condos dit luxueux. Mais l’histoire est floue et nous ne connaissons pas toute la vérité, il est donc vrai que les propriétaires du restaurant portugais, la famille Viegas, ont reçus une amende salée de plus de 52 000 $ à cause de leur cuisson au poêle à bois, il est aussi vrai que l’air ambiant sent le feu de foyer mais, beaucoup de logement dans ce coin de la ville sont munis de poêle à bois et c’est à peu prêt tout ce que le noyau de la manchettes a de véridique.

Nous ne savons pas qui a fait les plaintes, la ville ne le divulgue pas, c’est peut-être des propriétaires, des résidents ou d’autres restaurateurs. Le concept que je n’arrive pas à comprendre est-ce que j’aime appeler le « concept de Dorval » Si vous savez que les avions vous passerons au-dessus de votre toit et que vous savez que cet inconvénient pourrait déranger votre style de vie, pourquoi iriez vous y acheter une maison ? C’est la même chose pour l’histoire d’aujourd’hui, si vous savez que l’air sent la fumée de poêle à bois et que ce type de pollution peut vous déranger, alors pourquoi y habiter ? Il est important à notre que le mot « institution » risque d’être lancé à quelques reprises, le restaurant n’est pas si vieux que ça, selon les registres d’entreprises.

Ensuite, je dois dire que j’avais l’impression que la loi sur les sur les poêles et foyers à combustibles solides ne s’appliquait pas aux appareils utilisés pour la cuisson des aliments à des fins commerciales, dans un bâtiment où l’usage commercial est autorisé, par exemple, les poêles à bois de restaurant. Je n’ai malheureusement pas été capable de trouver sur le site web de l’arrondissement du Plateau un amendement qui pouvait prouver le contraire. Alors, pourquoi cette amande assez importante ?

Comme vous pouvez le voir, cette histoire comporte encore beaucoup de questions non répondues. Est-ce que l’aventure du Roi du Plateau peut aussi affecter d’autres commerces comme le Restaurant Chez Doval situé sur la Rue Marie-Anne juste au nord de Rachel qui arbore fièrement sur sa devanture l’image peinte d’un poêle à bois ancien. Est-ce que le restaurant fermera ces portes malgré le lancement assez rapide de la page Facebook pour le protéger ?

À mon avis, je n’y ai jamais mis les pieds, les critiques web semble bien aimer et ce sous les 20 $. La population locale et bien sûr, la moins locale aussi, a déjà sauté sur l’occasion de se faire entendre à ce sujet et bien sûr, nous verrons le dénouement rapidement. Ce que je retiens surtout de cette manchette en ce samedi matin, c’est qu’il ne faut pas tout croire ce que l’on lit dans les nouvelles avant d’y avoir vu tous les faits et à cette aventure, il en manque beaucoup trop pour donner mon opinion net et précise.

Si vous suivez le blogue un peu, vous connaissez surement mon aversion pour les radios top40 de Montréal. C’est la raison pour laquelle j’écoute CISM ou CIBL et quand je veux savoir un peu ce qui se passe dans le monde, j’écoute la Première Chaîne de Radio-Canada. Mais ce matin, fait inusité a surpris ceux qui était à l’écoute des Oranges Pressées à CIBL, en pleine intervention studio, une grue travaillant à l’installation des grands panneaux vitrés du nouveau 2-22 a décidé de faire une entrée remarquée. Ils expliquent, sur le site officiel de la station, que le grutier a tenté de faire pivoter sa machine et en effectuant la manœuvre, l’arrière a simplement fait intrusion dans l’émission.

Il est important de rappeler que le 2-22 est ce nouveau pôle culturel de Montréal situé directement au coin de Sainte-Catherine et Saint-Laurent et qu’il est toujours en construction. La radio de CIBL a déménagé ces studios de la rue Pie-IX dans Hochelaga à ce nouvel édifice phare du Quartier des Spectacles. Je sais que CIBL n’a pas l’écoute d’un Paul Arcand ou d’un René Homier-Roy mais c’est quand même bizarre de ne pas en avoir entendu parlé aujourd’hui. (Merci au forum mtlurb.com pour le tuyau). La billetterie, La Vitrine, y a également déménagé ces installations tout récemment et d’autre organismes y feront leur adresse officielle.

Il ne faut pas oublier que CIBL est une radio « communautaire » qui a lancé la carrière de Montréalais important comme Marie-France Bazzo, RBO, Monique Giroux et Jean-René Dufort. Pour écouter ce que l’intervention a eu l’air en onde, rendez-vous sur le site de la station qui faut de le mentionner, aura son ouverture officielle le 7 février prochain. Sur le 2-22, je dois avouer que j’avais mes craintes mais maintenant que le bâtiment est pratiquement terminé, je dois avouer que j’adore. Cette édifice prendra toute sa raison d’être au couché du soleil et s’illuminera comme le Red Light n’a pas vu depuis les années 70.

Photo: Vincethewippet tiré du forum mtlurb.com

Photo: Martin Dubé

Comme vous le savez, j’ai une fixation sur les ponts de la ville et maintenant que c’est officiel, les études vont commencés sur notre nouveau Pont Champlain qui commencera à prendre forme d’ici quelques années. Le Ministre des Transports, Denis Lebel a officiellement lancé la phase de l’évaluation environnementale fédérale du projet de construction du nouveau pont le plus utilisé du Canada. Suis-je excité à l’idée de voir le nouveau lien, oui, suis-je inquiet, mets-en !

Un petit avertissement à tenir compte lors de la lecture de mon texte, je ne suis pas le public cible, j’utilise le Pont Champlain qu’environ 3 ou 4 fois par année et souvent en route vers les États-Unis ou vers les Cantons-de-l’Est mais, ce pont est un et sera un symbole important et me rappelant qu’il est de juridiction fédéral, me donne des frissons. Voyez-vous, Montréal est une île et ces points routiers d’entrées sont relativement importants, c’est souvent la première impression d’une ville. Par exemple, en direction de Trois-Rivières, le superbe Pont Laviolette nous montre le chemin et que vous arriviez de la 20 ou de la 40, vous ne pouvez pas le manquer. On peut dire de même des Ponts Champlain et Jacques-Cartier, c’est à ce moment que mon inquiétude commence.

De la façon dont Harper rit de nous dernièrement, j’ai peur que le pont ait un nom qui ne représente pas sa situation géopolitique. Imaginez-vous traverser le Pont Queen-Elizabeth-II ou le Pont Mackenzie-King ? Comme le tout dernier né des liens Montréalais (le pont de l’A25), nous pourrions simplement le nommer le Pont de l’autoroute 10 et à cela je dis non, non, NON! Il nous faut un lien qui nous ressemble, Le Pont Félix-Leclerc a déjà été mentionné dans quelques médias mais pourquoi pas le Pont Maurice-Richard, Viger, Molson, Drapeau, Dandurand et autre grand Montréalais, pourquoi pas tout simplement, le Pont Champlain ?

Maintenant que l’histoire du nom est réglée, pensons au péage. J’ai mentionné que je n’étais pas le public cible, alors payer quelques dollars pour traverser le lien n’est pas un problème pour moi. Mais j’imagine le refonte du budget familial que des résidents de la Rive-Sud devront faire pour traverser leur deux véhicules jour après jour. Pour le petit calcul mathématique et en prenant les tarifs du Pont A25, c’est prêt 100 $ par mois, par automobile. Ajoutez à ça les frais d’une place de stationnement en ville qui peuvent osciller autour des 200 $ ou 300 $ mensuellement selon où vous travaillez. Je ne suis ni pour, ni contre, je ne fais que mentionner ces faits, Cela ajoutera beaucoup de circulation au Pont Jacques-Cartier qui tient bon, mais aussi beaucoup aux Pont Mercier qui est déjà mal-en-point et au Pont Victoria, qui a plus de 150 ans.

Il y a ensuite le côté environnemental de cette étude. je répète que nous parlons de plus de 200 000 véhicules par jour, ne retardons pas sa construction pour une ou deux familles d’amphibien. J’espère qu’aucune vie ne sera mises en danger à cause de quelques « branleux de pancartes » et de « pas-dans-ma-cours » qui chialerait contre le projet. Je suis très conscient qu’une nouvelle construction ne doit pas changer la structure biologique important qu’est le Saint-Laurent mais je tiens à rappeler à tout le monde qu’un pont s’y trouve déjà, ce n’est pas de la grande nouveauté et de l’inconnue quand même. Je suis d’accord de faire une grande place au transports en commun avec des voies réservé en permanence pour les autobus mais s.v.p., ne me parlez pas de train léger, vous ne me convaincrais jamais. Jacques-Cartier avait des rails pour les tramways mais il n’y ont jamais roulés et 80 ans plus tard, je n’y crois toujours pas

Finalement, le point le plus important pour moi, sera son architecture. Le lien doit être majestueux et rien de moins. Je ne veux pas de Pont Lachapelle plat et sans personnalité, je veux un pont digne de la Métropole du Québec, la deuxième plus grande ville du Pays qui représente bien les 3.6 millions d’habitants de la région métropolitaine. Nous savons que le pont sera haut, il doit traverser la voie maritime après tout, mais il doit impressionner comme la silhouette de la ville impressionne quand vous arrivez sur l’île à partir de ce lien. Imaginez le Golden-Gate de San-Francisco, Le Fehmarn Belt Bridge entre l’Allemagne et le Danemark ou le Zakim Bridge de Boston.

Le pont actuel est beau, un bel exemple de l’art de l’acier des années 50 et 60 et fait un beau groupe avec ces trois voisins immédiats (Mercier, Victoria et Cartier) mais son temps est passé, pour des raisons que je m’explique mal d’ailleurs, ce pont est presque neuf en comparaison à d’autres liens de la ville. Mais bon, arrêtons de penser aux erreurs du passé et assurons nous de ne pas les refaire ! Un pont qui représente notre grandeur avec un nom que l’on sera fier de crier haut et fort. Pas comme l’aéroport…. Trudeau !

Une autre semaine, une autre liste de top quelque chose. Heureusement, Montréal y apparaît plus souvent qu’autrefois dernièrement et ça nous fait des bretelles « à péter ». Aujourd’hui la vedette est la salle de Spectacle de la Ste-Cath, Le Métropolis. Si comme moi, vous avez connu votre Métropolis plus jeune en écoutant Jici Lauzon dans l’émission du même nom à la télé de Radio-Canada, sachez que même avant l’arrivée de cette récente liste de la compagnie Pollstar, L’endroit qui est sous la gestion de L’Équipe Spectra de 1997 a toujours eu la côte de l’industrie.

Pollstar est la source où les salles de concert qui se respecte envoie leurs recettes de l’année pour être calculé, un genre de Neilson pour billets vendus. Le Métropolis n’est donc pas « La Meilleure » salle de type « club » au Canada comme vous allez lire dans les journaux demain mais, la salle qui, selon les calculs de Pollstar, arrive en 9e position dans le monde dans les ventes de billets, ce n’est quand même pas une mauvaise place pour apparaître. Les gérants d’artistes regardent cette liste année après année et base souvent leur tournée selon où ils peuvent vendre le plus de billets et Montréal a toujours été bien placé dans cette liste. Le Centre Bell est également un des amphithéâtres les plus utilisés sur la planète pas très loin derrière le Madison Square Garden de NY et le O2 de Londre.

Le Métropolis est une salle de plus ou moins 2 300 places selon le type de spectacle qui a commencé sa vie comme une patinoire ! Ouvert 1884, cet espace fut au cours des années suivantes, un théâtre, un cinéma, de retour à un théâtre, un cinéma érotique en 1960 et une discothèque en 1987. Spectra en prend possession en 1997 et la salle devient ce que l’on connais aujourd’hui.

Alors voici cette liste selon Pollstar et Bravo à L’équipe Spectra

Les défaites à répétitions, Jacques Martin renvoyé, Randy Cunneyworth qui ne parle que la langue de Shakespeare. Est-ce une possibilité que peut-être, rien que peut-être, nous donnons un peu trop d’importance au hockey ? Ne vous trompez pas, j’adore le hockey, le sport en général même, suivez nous sur Twitter et vous verrez que je tweet souvent durant les matchs de nos Habs, des Alouettes ou de l’Impact. Or les manchettes sont inondées par le Canadien.

Mettons les choses au clair, des gens sont attaqués, violés et tués partout sur la planète. Des dictateurs s’assurent que leur peuple soit dans la misère et la peur du début jusqu’à la fin, le réchauffement climatique risque de changer la terre telle que nous la connaissons d’ici 20 ans. Nous nous soucions si notre « coach » va pouvoir contrôler son « goaler » et s’il pourra parler au journaliste pour remplir les huit dernières pages de la feuille de choux à Québécor. Sérieusement, est-ce que quelqu’un va finalement se rendre compte que cela n’a aucun sens.

Je suis un défendeur de la langue française, jusqu’au point où oui, contrairement à beaucoup d’entre vous, je fais des plaintes à l’Office de la Langue Française, j’ai ma carte du PQ et du BLOC, les gens que j’admire le plus en ce moment sont Amir Khadir et Guy A Lepage pour leur protection de notre langue. Mais là à s’en prendre à des sportifs de passage à Montréal dans une carrière qui les apporteront dans un minimum de 5 équipes, dont une seule dans un marché français, vous ne trouvez pas que c’est poussé un peu ?

Anthony Calvillo vient de se voir remettre les clefs de la ville, le quart-arrière de notre équipe de football à qui j’ai eu honneur de parler lors d’un événement l’an passé pendant plus de 30 minutes n’est pas capable de dire plus de 3-4 mots de français un à la suite de l’autre. Pourtant, il est à Montréal depuis le retour des Alouettes en 1996 et personne ne mentionne ces capacités dans la langue de Molière. La planète-foot regorge de francophones compétant et talentueux et Joey Saputo est allé chercher en Jesse March un sélectionneur à 100 % anglais, pas un mot des médias !

Le français à la Caisse de Dépôt est primordial, ce sont nos taxes qui payent leur salaire et j’exige que l’argent que je donne sans gaîté de coeur, paye après paye, sert à des gens qui parlent la langue de la majorité, ma langue. Or, est-ce possible que nous donnions un peu trop d’attention au fait que l’entraîneur de hockey TEMPORAIRE ne parle pas français. Vous n’êtes pas obligé d’aller au Centre Bell, d’acheter les gilets du club, vous pouvez même changer le canal de votre téléviseur si le coeur vous en dit, mais en ce moment l’équipe est perdante, ne va nulle part et ce n’est pas la langue de l’entraîneur qui va changer les choses.

Vous n’avez qu’à suivre les statistiques d’Influence Communication pour voir que le Québec est tout simplement déconnecté du reste de la planète. Pendant que les gens parlent de la mort Kim Jong-Il, du printemps arabe et des révoltes du peuple russe qui en ont marre de leur Putin, nous on jase de hockey, les cinq mots clef Twitter les plus mentionnés au Québec dans la semaine du 13 au 19 décembre…. tenez vous bien ; Jacques Martin, Louis Leblanc, Cunneyworth, Hal Gill et Pierre Gauthier. Voyez vous le lien encore ?

Pour terminer, est-ce possible que ce soit de notre faute ? Les séparatistes les plus en vue en ce moment, sont les Khadir, Facal et Mourani et les familles les plus Montréalaises en ce moment sont les Molson, les Saputo et les Antonopoulos. Suis je le seule à commencer à voir un lien ici ? Est-ce possible que nous nous sommes assis sur nos lauriers après la révolution tranquille et que nous avons eu l’impression que le tout se réglerait de lui-même ?

D’une manière où d’une autre, si Randy se rend à la coupe, vous allez complètement vous foutre de la langue qu’il parle, et ça, c’est ce que j’appelle de l’hypocrisie.